Minister van Defensie Theo Francken (N-VA) is niet volledig tegen een verhoging van de NAVO-norm voor defensie-uitgaven naar 5 procent van het bbp. Hij wil daarbij wel dat er voldoende tijd wordt gegeven voor die verhoging en dat er gekeken wordt om bredere uitgaven aan veiligheid ook mee te tellen.
Key Takeaways
- Eind juni komt de NAVO met een nieuwe norm voor defensie-uitgaven. Omdat België nog maar pas de sinds 2014 gevraagde 2 procent heeft behaald, ligt het moeilijk om snel nog meer te investeren.
- Toch vindt minister van Defensie Theo Francken (N-VA) dat ons land met een open geest naar een verhoging tot 5 procent moet kijken.
- Hij wil daarvoor wel tien jaar krijgen en pleit voor een brede definitie van defensie-uitgaven.
Elf jaar na de introductie ervan heeft België dit jaar eindelijk de NAVO-norm – officieel Defence Investment Pledge (DIP) genaamd – behaalt. Die stelt dat lidstaten minstens 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) moeten uitgeven aan defensie. Daarvoor was er dit jaar nog 3,9 miljard euro nodig, geld dat voornamelijk gehaald wordt bij eenmalige inkomsten. Ook de komende jaren is het nog onzeker waar het benodigde extra geld zal gehaald worden.
Prévot tegen, Francken voor
Eind juni staat in Den Haag een nieuwe NAVO-top op de planning. Daar zal meer dan waarschijnlijk een nieuwe en hogere NAVO-norm ingesteld worden. Secretaris-generaal Mark Rutte spreekt van 5 procent, net als de Amerikaanse president Donald Trump. Meer realistisch is een norm van 3 of 3,5 procent.
Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) zal op die top ervoor pleiten om de norm niet te hoog op te trekken, omdat dat niet haalbaar is voor België. Minister van Defensie Theo Francken kijkt daar anders naar, al heeft hij wel voorwaarden.
Voorwaarden
Rutte wil dat lidstaten 5 procent halen binnen zeven jaar, maar dat is ook volgens Francken niet haalbaar. Hij pleit ervoor om landen daarvoor tien jaar te geven. Dat meldt Belga.
Daarnaast wil Francken dat er breder wordt gekeken naar wat telt als defensie-uitgaven. Zo wil hij 3,5 procent voor strikte militaire uitgaven en 1,5 procent voor “bredere uitgaven aan veiligheid”. Wat precies onder die tweede categorie zal vallen, is nog niet duidelijk.
“Misschien zitten we al aan 3,5 procent en moeten we naar 5 procent. Of zitten we aan 4 procent en moeten we naar 5 procent. Dat hangt af van de definitie van het tweede deel. Als je dan een verdere stap zet in 2030 en 2034 ben je er”, klinkt het.
Defence Investment Pledge
“Als je ‘nee’ zegt tegen de nieuwe Defence Investment Pledge is de volgende vraag of je uit de NAVO stapt”, zegt Theo Francken. De minister is daar uiteraard geen voorstander van.
“Rusland is militair aan het opschalen. Ze produceren op drie maanden wat anderen op een jaar produceren. Ze vullen hun stocks aan in een veelvoud van wat er vroeger inzat. Er vinden wekelijks hybride aanvallen plaats … Denken jullie nu echt dat dat allemaal toeval is?”, besluit hij.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
