Sommige van de populairste Europese klimaatfondsen blijken niet beter te presteren bij het vermijden van koolstofuitstoters dan een klassieke benchmark-index die niet op het milieu is gericht. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek.

Uit een rapport van Investment Metrics, een internationale portfolio-analist, blijkt dat vier van de zeven best verkochte Europese klimaatfondsen meer blootgesteld waren aan koolstofemissies dan de MSCI World Index. Dat is opmerkelijk, aangezien die Index meer dan 1600 van de grootste bedrijven in Noord-Amerika, Europa en Azië-Pacific volgt.

De fondsen die er niet in slagen de MSCI-index te verslaan, zijn onder anderen DWS Group, Franklin Resources en Lombard Odier Investment Management. Ze staan echter allen voor groen en duurzaam.

De bevindingen onderstrepen de obstakels waartegen klimaatgerichte beleggers stoten bij het selecteren van groene of duurzame fondsen. Het roept ook vragen op over etikettering. Steeds meer financiële producten worden op de markt neergezet als zijnde gericht op milieu, maatschappij en goed bestuur (ESG).

Toenemende aandacht

De bezorgdheid over greenwashing, een term voor overdreven of misleidende beweringen over ethisch beleggen, is dit jaar toegenomen. Die groeiende aandacht voor greenwashing is ook te zien in de cijfers van Google Trends. Zoekopdrachten naar de term begonnen in 2020 te groeien en bereikten een piek einde 2021.

(evb)