Key takeaways

• Meer dan 1.600 lobbyisten voor fossiele brandstoffen wonen COP30 bij, meer dan afgevaardigden uit de meeste landen.
• Het aantal lobbyisten voor fossiele brandstoffen is veel groter dan het aantal vertegenwoordigers van kwetsbare landen, wat zorgen baart over gelijke vertegenwoordiging.
• Meer dan de helft van de delegatieleden heeft verzuimd hun banden bekend te maken, wat vragen oproept over de transparantie.

De aanwezigheid van lobbyisten voor fossiele brandstoffen is enorm op de klimaattop COP30 in Belém. Het gaat om meer dan 1.600 mensen, meer dan delegaties van alle landen behalve Brazilië. Dit wekt bezorgdheid over de invloed van de industrie in de VN-klimaatonderhandelingen. Hoewel fossiele brandstoffen de kern blijven vormen van de energiesystemen van de wereld, beweren critici dat deze concentratie van lobbyisten een belangenconflict vormt, vooral in het licht van recente gebeurtenissen zoals tyfoons op de Filipijnen en orkanen die eilanden zoals Jamaica treffen.

Uit de analyse blijkt dat het aantal lobbyisten voor fossiele brandstoffen veel groter is dan het aantal afgevaardigden uit kwetsbare landen. Deze ongelijkheid geeft bij velen reden tot bezorgdheid over de stemmen die worden gehoord op COP30 en de gelijke vertegenwoordiging van landen die kwetsbaar zijn voor klimaatverandering.

Fossiele brandstoffen en klimaatverandering

De aanwezigheid van lobbyisten voor fossiele brandstoffen komt tegen een achtergrond van toenemende extreme weersverschijnselen, wat de discussie over de rol van de industrie in de klimaatverandering aanwakkert.

Terwijl sommigen beweren dat fossiele brandstoffen nodig zijn om aan de huidige vraag naar energie te voldoen, wijzen anderen op het recente advies van het Internationaal Gerechtshof. Dat suggereert dat de voortdurende uitbreiding van fossiele brandstoffen een internationaal onrechtmatige daad zou kunnen zijn.

Transparantie blijft uitdaging

Het debat benadrukt de complexiteit van het in evenwicht brengen van energiebehoeften en milieukwesties. Milieugroeperingen bekritiseren de invloed van bedrijven die fossiele brandstoffen gebruiken, met het argument dat zij winst belangrijker vinden dan het welzijn van gemeenschappen. Ze pleiten voor sterkere maatregelen tegen klimaatverandering en een grotere vertegenwoordiging van kwetsbare gemeenschappen.

Transparantie blijft een uitdaging voor COP30, aangezien meer dan de helft van de delegatieleden hun affiliaties niet bekend hebben gemaakt. Dit gebrek aan transparantie maakt het moeilijk om de mate van invloed die door verschillende belanghebbenden wordt uitgeoefend, volledig te beoordelen. Terwijl sommige landen vertegenwoordigers van fossiele brandstoffen opnemen in hun officiële delegaties, krijgen andere landen kritiek omdat ze de industrie toegang geven tot de klimaatonderhandelingen.

Het UNFCCC erkent de noodzaak om de transparantie te verbeteren en zegt dat er maatregelen worden genomen om dit aan te pakken. De nationale regeringen beslissen echter uiteindelijk wie hen vertegenwoordigt op COP30, wat vragen oproept over de verantwoordingsplicht en het machtsevenwicht binnen de internationale klimaatonderhandelingen.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!