De grote aankondiging van Brussels minister Sven Gatz (Open Vld of open.brussels?) was nog geen 48 uur oud, of er kwam al een tegenbericht.

• Nochtans had Gatz gretig persmededelingen gestuurd, en nieuws gescoord bij Bruzz, het hevig gesubsidieerde nieuwskanaal van de Vlaamse Brusselaars: voortaan zou Open Vld in Brussel one.brussels heten. En Egbert Lachaert, de voorzitter van Open Vld, was op het congres van de Vlaamse liberalen in Brussel opgedoken, en had gretig, mét Gatz, geposeerd op een foto met als achtergrond een heel duidelijke affiche waarop open.brussels prijkte.
• Dat nieuws was in het weekend ook bij heel de partij rustig gepasseerd, los van dus de boze Els Ampe (Open Vld), Vlaams Parlementslid uit Brussel, die signaleerde dat die naamswijziging helemaal niet op het congres was beslecht.
• Maandag op het partijbureau van Open Vld, waar Ampe in zetelt, gingen de poppen aan het dansen: daar moest Lachaert terugkrabbelen. Plots klonk het “dat het een werknaam was”, “geen nieuwe naam”. Dat werd later in een persbericht van de partij ook zo gecommuniceerd. En kijk, ook op Belga reageerde Gatz even later: “Deze werknaam zal nog ­besproken worden op het ­congres van 2023.”
• De hele toestand leidde tot snoeiharde interne kritiek, niet alleen van Ampe. “Ik kan best snappen dat ze het in Brussel anders willen. Maar dat hypocriet en achterbaks gedoe, wie wordt daar beter van?”
• Daarbij heeft men het meer dan gehad met het bochtenwerk van Lachaert, die al op een pak dossiers ‘flipfloppen’ verweten wordt: “De voorzitter die wel naar het congres gaat (waar met geen woord over naamswijziging wordt gerept) en dan uit de pers moet lezen dat ze een nieuwe naam hebben?”, zo stelt men zich vragen bij de geloofwaardigheid. “We zijn echt de parabel van de keizer zonder kleren. Iedereen die aan de kant staat te applaudisseren hoe mooi de outfit wel is”, zo klinkt de ergernis.