Binnen Vivaldi zijn de accijnzen op gas en elektriciteit lang niet de enige centendiscussie die woedt. Tegen de begrotingscontrole in maart komen er een paar stevige dossiers bijeen, waar De Croo I moet uitraken. En dan zijn er nog de fiscale hervorming én de hervorming van de pensioenen.
De essentie: Dat laatste is beloofd aan Europa, in ruil voor de grote sommen relancegeld.
- Die hefboom wordt gebruikt door de liberalen in de regering, om vooral de PS onder druk te zetten om toch te bewegen in dat dossier. Deze week lekte via deze nieuwsbrief dat er wel discussie is over hoe groot de inspanningen zijn die Europa verwacht van België, over die pensioenhervorming.
- Die moet officieel ook “budgetneutraal” zijn: de hervormingen van juli vorig jaar waren dat niet. Maar de vraag is ‘neutraal’ ten opzichte van welk moment: is het bij het begin van de hervormingen, in 2019, of is het in 2022, bij die hervormingen in juli? Volgens liberale bronnen in de regering is het dat eerste, 2019 dus, toen men het minimumpensioen optrok naar 1.500 euro netto.
- Meteen zou dan een inspanning van 1,1 procent van het bbp moeten geleverd worden: een enorm bedrag dus, qua besparingen in de pensioenen. Bij de PS binnen Vivaldi spreekt men die stelling ferm tegen. “Men moet stoppen bij de premier om zich te verbergen achter Europa en de Commissie. Weinig moedig allemaal, als men zo hard wil besparen, dat men er dan voor uitkomt” zo klinkt het fel.
Onderliggend: Bronnen binnen de regering wijzen er ook op dat dit “helemaal niet de officiële positie van de Commissie”.
- “Die 1,1 procent staat helemaal niet in een rapport of officiële communicatie. Sorry, maar de eerste vragen over dit hele dossier dateren van april 2021, dus dat zou de verste datum zijn waarbij we moeten vergelijken. Daar hebben we ook sluitend juridisch advies over“, zo zegt een rood regeringslid.
- Men schermt daarbij ook met mails van de Commissie, die binnen Vivaldi circuleren. Op 19 januari nog liet de Commissie weten aan de federale ploeg “dat ze tevreden waren met de vooruitgang die gemaakt is, en dat men op geen enkele manier financiering zou beëindigen, of willen verminderen”. Geen vuiltje aan de lucht dus, volgens hen.
