Het plan om de oudste kernreactoren langer open te houden dan gepland, botst op twee praktische problemen.
- De federale regering wil de oudste drie centrales van het land alvast twee winters, die van 2025 en 2026, langer later draaien. Dat leverde meteen een hoop debat op in de Vivaldi-ploeg: Open Vld, cd&v en MR willen eigenlijk die centrales gewoon minstens 10 jaar langer openhouden, én de wet op de kernuitstap wijzigen. Maar Groen en Ecolo blijven vasthouden aan die kernuitstap, hoe lastig ook.
- Tegelijk lijkt het praktische plannetje voor die oudste centrales en twee winters ook niet zo evident meer. Want Elia, de beheerder van het hoogspanningsnet, wijst erop dat het stroomnet niet aangepast is. Er komen namelijk, om de kernuitstap op te vangen, wel nieuwe gascentrales bij En die komen in Seraing en Les Awirs, allebei niet zo ver van Tihange. Dat maakt dat de hoogspanningslijnen in die omgeving niet aangepast zijn om daar zoveel stroom te transporteren. Er moet dus flink bij geïnvesteerd worden dan hoe dan ook, met de komst van die twee gascentrales. Maar als in Tihange nog twee reactoren openblijven, is het hek van de dam.
- En dan speelt er nog een tweede aspect: de nucleaire veiligheid. Elke tiende verjaardag van een nucleaire reactor moet die voldoen aan de nieuwste Europese veiligheidsnormen. En de drie oudste reactoren zijn er niet mee op voorzien: ze gingen toch sluiten, zo schrijft La Libre vandaag. Ook daar zal dus een mouw aan moeten gepast worden: ofwel past men de regels wat aan, en versoepelt men dus, ofwel geeft het FANC, de nucleaire veiligheidswaakhond groen licht. Maar dat het gevoelig ligt, is een feit.