Tussen de regels van de laatste boekhoudkundige tabel van de Vivaldi, is er een melding van 150 miljoen aan inkomsten. Deze 150 miljoen euro is het resultaat van de verhoging van de bankentaks. Febelfin, de bankfederatie, voelde zich opnieuw aangevallen en heeft de federale regering scherp bekritiseerd, met de dreiging dat dit gevolgen zal hebben voor spaarders. Volgens Eric Dor, een econoom aan de IESEG, gaan de banken te ver.

In het nieuws: Eric Dor wijst op de cijfers van de stijging van de bankentaks.

• De Vivaldi-regering heeft de bankentaks verhoogd op het bedrag hoger dan 50 miljard euro dat banken verschuldigd zijn aan klanten. Met andere woorden, een belasting die van toepassing is op de vier grote bankinstellingen:
  • BNP: 155 miljard euro in 2022
  • KBC: 145 miljard euro
  • Belfius: 109,639 miljard euro
  • ING: 109,525 miljard euro
• Deze belasting is eigenlijk een heffing op elke storting van klanten en stijgt van 0,13231 procent naar 0,17 procent, voor het bedrag boven de 50 miljard euro.
• Met deze extra belasting zien de instellingen hun belastingen als volgt stijgen:
  • 39,6 miljoen voor BNP
  • 35,8 miljoen voor KBC
  • 22,5 miljoen voor Belfius
  • 22,4 miljoen voor ING

Dit komt overeen met de 120 miljoen euro die door de regering is aangekondigd, plus het einde van de fiscale aftrekbaarheid van stortingen, wat de banken nog eens 30 miljoen euro zou kosten, wat in totaal 150 miljoen euro oplevert. De rekening klopt dus.

Is dit gigantisch?

Ter vergelijking: de banksector boekte in 2022 een nettowinst van 7,6 miljard euro.

• Eric Dor belicht de winsten voor elke bank.
  • 2,2 miljard voor BNP
  • 3,9 miljard voor KBC
  • 976 miljoen voor Belfius
  • 330 miljoen voor ING

Opmerkelijk is echter dat deze extra belasting niet hetzelfde effect heeft op ING als op KBC.

Is de spaarder de klos?

• De federale regering oefent al enige tijd druk uit op de grote banken, met name om hun spaarrentetarieven te verhogen. De Vivaldi-regering en minister van Financiën, Vincent Van Peteghem (cd&v), hebben zelfs een eenjarige staatsbon ingevoerd, die door de banksector als oneerlijk wordt beschouwd. Het resultaat is dat de rentetarieven niet zijn gestegen (behalve bij de staatsbank Belfius), maar dat er wel 18 miljard euro is verschoven van spaarrekeningen naar de staatsbon.
• De aankondiging van deze extra belasting werd gezien als de genadeslag. Febelfin, de bankfederatie, heeft fel gereageerd met een verklaring. Ze beweert dat deze belasting de mogelijkheid van banken om hun rentetarieven daadwerkelijk te verhogen, vermindert.
• Heeft ze gelijk? “Dit is een zeer overdreven interpretatie”, aldus econoom Eric Dor. Volgens zijn berekeningen komt de stijging van de bankentaks neer op een mogelijke verhoging van het spaarrentepercentage van:
  • 0,045% voor BNP
  • 0,058% voor KBC
  • 0,05% voor Belfius
  • 0,0589% voor ING
• “Dus dit is verwaarloosbaar in vergelijking met een wet die banken zou hebben verplicht om het gemiddelde rentepercentage op spaarrekeningen te verhogen. Deze extra belasting heeft een zeer beperkte invloed op de resultaten van de banken.” (kg)