Key takeaways
- Aanhangers van Fidesz, de partij van Viktor Orbán, beschuldigden Meta ervan hun content te censureren in de aanloop naar de Hongaarse verkiezingen, maar zonder bewijs.
- Meta ontkende dat het de Facebook-account van premier Orbán had beperkt en bevestigde dat de community-normen voor alle gebruikers gelijk worden toegepast.
- Beschuldigingen tegen oppositielid Dóra Dávid gaven een verkeerde voorstelling van haar eerdere uitspraken waarin zij pleitte voor het melden van desinformatie online.
Aanhangers van de regerende Hongaarse partij van Viktor Orbán, Fidesz, hebben Meta ervan beschuldigd zich te mengen in de komende verkiezingen door hun content te beperken. Deze beweringen ontberen enig bewijs en zijn door Meta weerlegd.
Gebrek aan bewijs
Fidesz-campagneleider Balázs Orbán verklaarde dat gebruikers moeite hadden om Fidesz-gerelateerde inhoud op Facebook te liken. Dat zou duiden op censuur tegen de partij en premier Viktor Orbán. Het factcheckteam van Euronews vond echter geen bewijs om deze beschuldigingen te staven.
De beweringen zijn afkomstig van een bericht op sociale media van Mario Nawfal, een politiek commentator die vaak populistische standpunten inneemt. Hij beweerde dat Facebook berichten van premier Orbán aan de vooravond van de verkiezingen van 12 april beperkte. Dat zouden ze mogelijk doen door oproepen van een lid van de oppositiepartij om Orbáns inhoud massaal te rapporteren.
Deze beschuldigingen werden vervolgens verspreid door conservatieve nieuwsmedia in Polen en Hongarije. Zij identificeerden het oppositielid als Tisza-Europarlementariër Dóra Dávid, een voormalig juridisch adviseur van Meta. Ondanks pogingen om contact op te nemen met Nawfal voor verduidelijking, werd er geen reactie ontvangen.
Reactie van Meta
Meta ontkende dat het enige beperkingen had opgelegd aan de accounts van premier Orbán of zijn berichten had verwijderd. Een woordvoerder beklemtoonde dat hun communitynormen en beleid voor iedereen gelijk zijn en dat er systemen zijn om gecoördineerd misbruik van meldingsmechanismen op te sporen.
De beschuldigingen tegen Dávid lijken haar eerdere uitspraken over het omgaan met online propaganda en desinformatie verkeerd weer te geven. In een video uit november 2025 ging Dávid in op beweringen over het manipuleren van Meta’s algoritmen en verklaarde dat deze onwaar waren. Ze moedigde gebruikers aan om misleidende inhoud van Fidesz en aanverwante partijen te melden om de verspreiding van onwaarheden te helpen voorkomen.
Meta stelt gebruikers in staat om inhoud te markeren die in strijd is met de communityrichtlijnen. Daaronder valt haatdragende inhoud gericht tegen verschillende groepen op basis van verschillende kenmerken. Desinformatie wordt anders behandeld. Daarbij erkent Meta dat het moeilijk is om een uitgebreide lijst van verboden inhoud op te stellen. In Europa kunnen gebruikers potentieel nepnieuws markeren voor beoordeling door onafhankelijke factcheckers. In de Verenigde Staten is Meta echter afgestapt van professionele factchecking en overgestapt op een systeem van “community notes”. Daarmee kunnen gebruikers context en opmerkingen toevoegen aan potentieel misleidende berichten.
(jw)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

