Key takeaways
- Verschillende Europese landen die aan Rusland grenzen, trekken zich terug uit het Verdrag van Ottawa, een verdrag dat antipersoonsmijnen verbiedt.
- Landen die zich uit het verdrag terugtrekken, krijgen weer de mogelijkheid om antipersoonsmijnen te produceren, in te zetten en op te slaan, waardoor bezorgdheid ontstaat over een mogelijke heropleving van deze niet-onderscheidende wapens.
- De terugtrekking van Oekraïne wordt door president Volodymyr Zelensky gerechtvaardigd als noodzakelijk voor defensieve doeleinden tegen Russische agressie, terwijl critici beweren dat landmijnen een ernstige bedreiging vormen voor burgers, lang nadat conflicten zijn beëindigd.
Verschillende Europese landen die aan Rusland grenzen, trekken zich terug uit het Verdrag van Ottawa, een verdrag dat het gebruik van antipersoonsmijnen verbiedt. De beslissing werd ingegeven door verhoogde veiligheidszorgen in de context van de huidige spanningen met Rusland. Oekraïne, Finland, Polen en de Baltische staten hebben de noodzaak om zichzelf te verdedigen tegen mogelijke Russische agressie aangevoerd om hun terugtrekking uit het verdrag te rechtvaardigen.
Het besluit heeft tot controverse geleid, omdat het in strijd is met de jarenlange pleidooien van groepen voor een wereldwijd verbod op landmijnen. Critici beweren dat landmijnen nog lang na afloop van conflicten een ernstige bedreiging vormen voor burgers en op grote schaal verwondingen en doden veroorzaken.
Gevolgen van terugtrekking
Landen die zich terugtrekken uit het verdrag van 1997 zullen opnieuw antipersoonsmijnen kunnen produceren, inzetten, opslaan en overbrengen. Deze ontwikkeling geeft aanleiding tot bezorgdheid over een mogelijke heropleving van deze niet-onderscheidende wapens en hun verwoestende impact op burgers.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky rechtvaardigde de terugtrekking van zijn land door te wijzen op het massale gebruik van antipersoonsmijnen door Rusland tijdens het huidige conflict. Hij benadrukte de noodzaak van deze mijnen voor defensieve doeleinden tegenover de Russische agressie.
Wereldreactie
Andere Europese landen vrezen dat een pauze in de gevechten Rusland de kans zou geven om zich opnieuw te bewapenen en hen als doelwit te nemen. Terugtrekking uit het verdrag is bedoeld om Rusland op gelijke voet te plaatsen met andere landen, die het verdrag nooit hebben ondertekend of geratificeerd.
De Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties heeft zijn diepe bezorgdheid geuit over deze aankondigingen van terugtrekking, en alle staten aangespoord om de bestaande verdragen te respecteren en geen stappen meer te ondernemen om ze op te geven.
Bezuinigingen
Bezuinigingen op de financiering van ontmijningsinspanningen maken deze problemen alleen maar erger. Onder de regering Trump is de Amerikaanse financiering voor ontmijningsprogramma’s drastisch verminderd, wat gevolgen heeft voor de wereldwijde ontmijningsinspanningen. Hoewel sommige humanitaire ontmijningsinitiatieven opnieuw zijn opgestart, blijven ze ontoereikend om het groeiende probleem aan te pakken.
Antipersoonsmijnen vormen een constante bedreiging voor burgers, waarbij meer dan 80 procent van de slachtoffers niet-strijders zijn. Het Internationale Comité van het Rode Kruis wijst op de verwoestende gevolgen die deze wapens hebben voor mensen, vaak met blijvende handicaps en levensverwoestende verwondingen tot gevolg.
Het Verdrag van Ottawa bevat bepalingen voor hulp aan mijnslachtoffers, maar de terugtrekking van belangrijke landen ondergraaft deze inspanningen. Oekraïne is het zwaarst door mijnen geteisterde land ter wereld geworden, met honderden burgerslachtoffers als gevolg van niet meteen geëxplodeerde munitie. Mensenrechtenorganisaties hebben de beslissingen van de bondgenoten van Oekraïne veroordeeld, en wijzen op de risico’s die landmijnen op de lange termijn vormen voor burgers, vooral kinderen, die onevenredig zwaar getroffen worden door deze niet-onderscheidende wapens.