Key takeaways
- Het aflopen van het ‘New START’-verdrag maakt een einde aan cruciale beperkingen op de kernwapenarsenalen van de Verenigde Staten en Rusland.
- De gevaarlijke retoriek van Vladimir Poetin normaliseert nucleaire risicopolitiek en brengt de mondiale stabiliteit in gevaar.
Het aflopen van het ‘New START’-verdrag tussen de Verenigde Staten en Rusland betekent een gevaarlijke verschuiving in de mondiale nucleaire afschrikking. Dit verdrag, de laatste nog bestaande wapenbeheersingsovereenkomst tussen de twee landen, stelde beperkingen aan het aantal ingezette kernkoppen en strategische lanceerinrichtingen.
Het aflopen ervan, door de Russische president Vladimir Poetin toegeschreven aan “extreme vijandigheid” van de VS, betekent een ongekende breuk in de nucleaire diplomatie sinds het einde van de jaren zestig.
Proliferatie
Hoewel sommigen beweren dat verouderde verdragsbepalingen en de hoge kosten van kernwapens een onmiddellijke wapenwedloop kunnen temperen, zijn de gevolgen verstrekkend, meldt Le Monde. Het einde van ‘New START’ zou de gedeelde cultuur van het beperken van die verwoestende wapens kunnen aantasten, wat mogelijk zou kunnen leiden tot zowel horizontale als verticale proliferatie. Meer landen zouden kunnen streven naar nucleaire capaciteiten, terwijl bestaande kernmachten zoals China de uitbreiding van hun arsenalen zouden kunnen versnellen.
Nucleaire confrontatiepolitiek
De retoriek van Poetin, waaronder dreigementen met het gebruik van tactische kernwapens tegen de NAVO tijdens de oorlog in Oekraïne, illustreert de toenemende normalisering van nucleaire confrontatiepolitiek. In een wereld die steeds meer wordt gekenmerkt door geweld en minachting voor internationale normen, brengt een “ieder-voor-zich”-benadering van kernwapens enorme risico’s met zich mee, die de mondiale stabiliteit en veiligheid bedreigen.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!