Een opvallende analyse, vandaag in Gazet van Antwerpen. Daar schuift men een scenario naar voor om de huidige Antwerpse schepen Jinnih Beels (Vooruit) naar Brussel te laten verkassen. Zij zou dan daar de tijdelijk afwezige Meryame Kitir (Vooruit) definitief gaan vervangen, die als minister van Ontwikkelingssamenwerking en Grootstedenbeleid voor een tijdje out is, met mentale problemen.

Dat die puzzel gelegd wordt, in de Koekenstad, is overigens niet nieuw: het scenario deed al langer de ronde in de wandelgangen, bij de oppositie dan wel. Want zowat iedereen ziet en merkt dat het nog maar moeilijk botert tussen Beels en de andere sterke man van Vooruit in de coalitie, Tom Meeuws.

Die laatste staat voor een meer linkse koers, en zet zich vaker openlijk af van N-VA, met burgemeester Bart De Wever (N-VA) de dominante factor in de stad. Beels daarintegen, die als ex-politieagente een meer flinkse koers bewandeld, zou het dan weer uitstekend kunnen vinden met De Wever. De spanning tussen beide socialisten zou hoog oplopen aan de Scheldeoevers.

Tegelijk kwam Kitir beschadigd uit haar tijdelijke exit. De partij communiceerde immers enkel over haar stapje terug, tijdelijk, maar stelde initieel niets over de moeilijkheden op haar kabinet. Omdat daarover in de media plots hele verhalen verschenen, van personeelsverloop, over het inschakelen van een psycholoog om de relaties te herstellen, keerde het beeld rond Kitir wat. Haar wacht nu een lastige uitleg, eens ze terugkeert op het voorplan.

En dus komt men in Gazet van Antwerpen tot de conclusie dat voorzitter Conner Rousseau (Vooruit) zo wel eens twee vliegen in één klap zou kunnen slaan: Kitir weg, en Beels naar Brussel.

“Onzin”, zo doet men het verhaal af bij de partij zelf. “Dit wens ik formeel te ontkennen”, zo reageert voorzitter Conner Rousseau zelf. In kringen rond de voorzitter blijft men erop hameren dat Kitir hoe dan ook terugkomt als minister, eens ze hersteld is, en dat van andere scenario’s “geen sprake is”.