Key takeaways
- Duitsland investeert 5,7 miljard euro in het Israëlische Arrow-3-luchtverdedigingssysteem om de bescherming tegen mogelijke raketdreigingen te versterken.
- De aankoop weerspiegelt de groeiende bezorgdheid van Europa over Russische agressie en de noodzaak om collectieve verdedigingsmaatregelen te versterken.
- Hoewel het Arrow-3-systeem geavanceerde mogelijkheden biedt, is het essentieel om te onthouden dat geen enkel luchtverdedigingssysteem volledige bescherming kan garanderen tegen een tegenstander die zo geavanceerd is als Rusland.
Europese NAVO-leden versterken hun luchtverdediging na een reeks drone-invallen afgelopen herfst. Duitsland leidt de inspanning en neemt de oproep tot Europese herbewapening serieus.
Historische wapenverkoop
In wat wordt omschreven als Israëls grootste defensie-export ooit, verhoogde Duitsland eerder deze maand zijn order voor het Arrow-3-luchtverdedigingssysteem aanzienlijk. De totale waarde van de deal bedraagt nu meer dan 5,7 miljard euro.
De onderscheppingsjagers zullen in heel Duitsland worden ingezet en mogelijk ook met andere NAVO-landen worden gedeeld. De aankoop maakt deel uit van het European Sky Shield Initiative (ESSI), een bredere Europese strategie om een waargenomen groeiende Russische dreiging tegen te gaan.
Continent in gevaar
Eerder dit jaar baarde een golf van drones die het Europese luchtruim binnendrongen de leiders zorgen. De angst voor een Russische drone- en raketaanval verspreidde zich over het hele continent. Nu de angst is afgenomen, zijn de Europese landen vastbesloten om hun luchtverdedigingscapaciteiten te versterken. Ze wenden zich tot Israël, dat bekendstaat om zijn geavanceerde luchtverdedigingssystemen die zijn ontwikkeld als antwoord op terroristische dreigingen.
Het Arrow-3-systeem van Israël is een op de ruimte gebaseerd verdedigingssysteem tegen ballistische raketten dat ontworpen is om vijandelijke ballistische raketten te onderscheppen terwijl ze vliegen. Het is de bovenste laag van een geïntegreerd verdedigingsnetwerk dat andere elementen omvat zoals de Arrow-2, David’s Sling en Iron Dome, en plannen om een gericht energiewapen genaamd de Iron Beam in te bouwen
Geen garantie
De Arrow-3 maakt gebruik van een “hit-to-kill”-mechanisme, dat bedreigingen neutraliseert door er direct tegenaan te botsen. Het ontwikkelen van dergelijke technologie is een uitdaging, maar de Arrow-3 van Israël is effectief gebleken in de strijd. In recente conflicten waarbij Houthi-rebellen betrokken waren, heeft het met succes raketten onderschept die naar Israël werden gelanceerd.
Het is echter essentieel om te erkennen dat geen enkel luchtverdedigingssysteem, hoe geavanceerd ook, volledige bescherming tegen alle raketten of drones kan garanderen. Dit werd gedemonstreerd tijdens de 12-daagse oorlog afgelopen juni, toen Tel Aviv en andere vitale doelen werden geraakt door raketten, drones en zelfs hypersonische wapens van Iran, Hamas en de Houthi’s.
Beperkte bescherming
Hoewel de toewijding van Duitsland om de Arrow-3 aan te schaffen en in te zetten prijzenswaardig is, is het belangrijk om de beperkingen ervan tegen een zeer vaardige tegenstander als Rusland te erkennen. Systemen zoals de Arrow-3 zullen waarschijnlijk slechts een tijdelijke maatregel zijn. De NAVO heeft een veel groter aantal luchtafweersystemen nodig, die ze redelijkerwijs niet kan produceren voor de deadline van 2029 die ze zichzelf heeft gesteld om mogelijke Russische agressie het hoofd te bieden.
Het is niet realistisch om erop te rekenen dat de Israëlische defensie-industrie, die al onder druk staat, aan deze vraag kan voldoen. Bovendien heeft de oorlog in Oekraïne aangetoond dat geen enkel luchtverdedigingssysteem absolute bescherming kan bieden over een groot gebied. Hoewel de Arrow-3’s tijdelijke bescherming kunnen bieden aan kritieke infrastructuur en commandocentra, is het onwaarschijnlijk dat ze het enorme wapenarsenaal van Rusland effectief kunnen bestrijden.
Weg naar vrede
Een meer haalbare oplossing is het voeren van echte vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne. Helaas hebben de Europese leiders deze aanpak tot nu toe afgewezen, waardoor een oplossing dreigt te worden uitgesteld tot het te laat is. Tegelijkertijd vraagt de NAVO van alle lidstaten om hun defensiebudgetten tegen 2035 op te voeren tot ongeveer 5 procent van het bbp, een doelstelling die vooral de militaire paraatheid moet versterken. Zulke investeringen betekenen echter niet automatisch dat Europa primair gericht is op vrede; ze benadrukken vooral de voorbereiding op mogelijke escalaties, terwijl diplomatieke oplossingen, zoals concrete en serieuze onderhandelingen, voorlopig nog op de achtergrond blijven. (uv)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!