Key takeaways

• Kanselier Olaf Scholz heeft minister van Financiën Christian Lindner ontslagen te midden van een ineenstorting van de coalitie.
• Lindner’s vertrouwensbreuk en het prioriteit geven aan partijbelangen boven nationaal welzijn werden door Scholz genoemd.
• De crisis kwam voort uit verschillende economische prioriteiten, waarbij Lindner pleitte voor verlaging van de vennootschapsbelasting en uitstel van het behalen van de doelstellingen voor netto nul emissies.

Het fragiele politieke landschap van Duitsland werd opgeschud door de plotselinge val van de regering na het besluit van kanselier Olaf Scholz om minister van Financiën Christian Lindner te ontslaan. De stap kwam na dagen van intensieve onderhandelingen en wijdverspreide speculaties over de op handen zijnde ondergang van de coalitie.

Scholz sprak de natie toe en uitte zijn teleurstelling over de acties van Lindner. Hij beschuldigde Lindner van een vertrouwensbreuk en van het verkiezen van partijbelangen boven nationaal welzijn. Hij kondigde aan dat hij van plan was om in januari een motie van vertrouwen aan te vragen, wat de weg vrij zou maken voor mogelijke vervroegde verkiezingen in maart. Scholz beweerde dat hij Lindner een genereus aanbod had gedaan, maar de minister van Financiën toonde zich niet bereid tot een compromis in het belang van het land.

Regeringscrisis escaleert

Lindner weerlegde de beschuldigingen van Scholz snel met het argument dat het de kanselier aan visie en kracht ontbrak om Duitsland naar een nieuw tijdperk te leiden. Hij beweerde dat Scholz had geprobeerd hem onder druk te zetten om de strenge rem op de schulden van het land op te schorten, een voorstel dat hij resoluut van de hand wees.

Het conflict kwam voort uit verschillende economische prioriteiten. Lindner pleitte voor verlaging van de vennootschapsbelasting en uitstel van het bereiken van de doelstellingen voor netto nul emissies als onderdeel van een breder plan om de stagnerende economie nieuw leven in te blazen. Deze voorstellen stuitten op felle tegenstand van Scholz’ sociaaldemocraten en de groene partij, die de derde positie in de coalitie inneemt.

Gefaalde crisisgesprekken

Vorige week presenteerde Lindner zijn eisen om in de regering te blijven. Hij schetste een “economische transformatie”, waaronder het verlagen van de vennootschapsbelastingen, het stoppen van nieuwe bedrijfsregels en het uitstellen van de netto-nul doelstelling met vijf jaar. Dit plan werd onmiddellijk verworpen door Scholz en de Groenen, waardoor de spanningen escaleerden.

Crisisbesprekingen tussen Scholz, Lindner en vice-kanselier Robert Habeck van de Groenen leverden geen oplossing op. Habeck betreurde het uiteenvallen van de coalitie op woensdag en uitte zijn verdriet omdat Europa eenheid zou moeten tonen te midden van de wereldwijde uitdagingen.

Achtergrond van de crisis

Scholz had in 2021 de allereerste driepartijencoalitie van Duitsland gevormd en beloofde ambitieuze hervormingen gericht op groene investeringen en modernisering van de infrastructuur. De Russische invasie in Oekraïne verstoorde deze plannen echter, waardoor de regering gedwongen werd om prioriteit te geven aan energiezekerheid en de gevolgen van de oorlog aan te pakken. Deze crisis onthulde de ideologische verdeeldheid binnen de coalitie, vooral tussen de pro-zakelijke Vrije Democraten en de Groenen, over onderwerpen zoals brandstofsubsidies en de sluiting van kerncentrales.

Invloed op de publieke perceptie

De ooit veelbelovende “stoplichtcoalitie” – vernoemd naar de kleuren die elke partij vertegenwoordigen – heeft te maken gehad met aanzienlijke publieke afkeuring, met peilingen die de coalitie consequent rangschikken als een van de minst populaire sinds het begin van het bijhouden van gegevens. Hoewel Scholz de stabilisatie van de energiecrisis ziet als een bewijs van de vooruitgang van zijn regering, blijven interne verdeeldheid en externe druk de stabiliteit bedreigen.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!