Key takeaways
- De extreemrechtse Duitse partij AfD heeft formeel om gevoelige informatie gevraagd over kwetsbaarheden in de NAVO-defensie, wat tot bezorgdheid over de veiligheid leidt.
- De AfD wil info over dronebestrijding, elektronische oorlogsvoering en commando-kwetsbaarheden, wat vijanden zoals Rusland kan bevoordelen.
- Dit verzoek illustreert het delicate evenwicht tussen parlementaire transparantie en nationale veiligheid bij het omgaan met gevoelige militaire informatie.
De extreemrechtse Duitse partij Alternative für Deutschland (AfD) heeft zorgen gewekt over de veiligheid door formeel informatie op te vragen over kwetsbaarheden in de defensie van de NAVO. Dit verzoek, dat als gunstig voor Rusland wordt beschouwd, richt zich op de oefening “Hedgehog 2025” van vorig jaar, een grote NAVO-operatie in Estland waarbij Oekraïense dronespecialisten de vernietiging van NAVO-eenheden simuleerden.
Op zoek naar gedetailleerde informatie
De AfD vraagt via haar woordvoerder voor defensie, Rüdiger Lucassen, om gedetailleerde informatie over vastgestelde zwakke punten in de verdediging tegen drones, elektronische oorlogsvoering, commandocapaciteiten en mobiele troepenbescherming. Ze vragen ook naar het tijdschema voor het aanpakken van deze kwetsbaarheden. Deze brief kreeg Politico in handen.
Dit is niet de eerste keer dat de AfD de wenkbrauwen doet fronsen met vragen die mogelijk gunstig zijn voor Rusland. De regerende coalitie in Duitsland uit haar bezorgdheid over de motieven van de partij en suggereert dat hun acties de nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen.
Evenwicht tussen transparantie en veiligheid
Hoewel oppositiepartijen in Duitsland aanzienlijke macht hebben om antwoorden van de regering te eisen, kunnen ministeries geheime informatie achterhouden. Over het algemeen zijn ze echter verplicht om formeel te reageren. Beoordelingen van militaire oefeningen gaan verder dan alleen het schetsen van tekortkomingen; ze onthullen cruciale details over de kwetsbaarheid van eenheden, de snelheid waarmee ze kunnen worden geneutraliseerd en de tijd die nodig is om zwakke punten te verhelpen.
Europese veiligheidsfunctionarissen zijn van mening dat tegenstanders zoals Rusland openbaar beschikbaar materiaal gebruiken om operationele patronen te doorgronden. In de snel evoluerende drone-oorlogvoering kan kennis over de duur van zwakke punten strategische voordelen opleveren. De Duitse christendemocraten waarschuwen voor het risico dat gevoelige informatie in verkeerde handen valt en wijzen erop dat ministeries zorgvuldig te werk gaan bij het opstellen van antwoorden op parlementaire vragen.
Voorzichtige openbaarmaking
Hoewel een hoge NAVO-functionaris de onmiddellijke bezorgdheid over het AfD-onderzoek bagatelliseert, wijst hij op het belang van voorzichtige openbaarmaking van informatie.
Deze controverse volgt op eerdere geschillen waarbij AfD-wetgevers gedetailleerde informatie vroegen over militaire transportroutes, infrastructuurbescherming en beveiligingssystemen. Er zijn beschuldigingen geuit tegen de partij dat zij systematisch kritieke infrastructuur onderzoekt, mogelijk volgens een “takenlijst van het Kremlin”.
Parlementaire controle
De AfD verdedigt haar vragen als routineuze parlementaire controle en benadrukt de noodzaak om te vertrouwen op officiële beoordelingen voor weloverwogen wetgevende en budgettaire beslissingen met betrekking tot de strijdkrachten. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!