Hij lag bijna op de straatstenen en zou uit zijn coalitie gezet worden met Ecolo en PS: zo erg was de ‘doodzonde’ die Georges-Louis Bouchez, de MR-voorzitter, begaan had, door met de voorzitter van Vlaams Belang, Tom Van Grieken, in de VRT-studio’s in debat te gaan.
- Daarbij schreeuwden PS, Ecolo maar ook Les Engagés moord en brand: debatteren met extreemrechts, op televisie, dat doet men niet, zo stelden ze. Dat heel Franstalig België voor de buis hing, om te zien hoe Emmanuel Macron in Frankrijk in debat ging met Marine Le Pen, en dat het duel Bouchez-Van Grieken daar eigenlijk gewoon een doorslagje van was: het is een ironie die ook Paul Magnette (PS), Jean-Marc Nollet (Ecolo) en Maxime Prévot (Les Engagés) niet kan ontgaan zijn.
- Maar het trio zette door: meteen zou het cordon sanitaire nu nog maar eens geactualiseerd worden. Die tekst is klaar. En kijk: de drie partijvoorzitters trekken het cordon médiatique nog eens extra strak. Niet alleen geldt nu dat een debat met extreemrechts niet mag, niet in Franstalig België, maar ook niet in Vlaanderen én buitenlandse politici van extreemrechtse strekking, genre Le Pen of Geert Wilders, mogen ook niet in de studio met politici uit Franstalig België.
- Maar nog mooier: ook op sociale media mogen Franstalige politici dan voortaan geen filmpjes meer tonen waarbij ze zelf in debat gaan met extreemrechts. Dus ook wat Thomas Dermine (PS) deed, een video posten waarbij hij Vlaams Belanger Reccino Van Lommel in de Kamer lik op stuk gaf in een debat (hij deed het net om te onderstrepen dat hij zich wel aan het cordon houdt, maar het Belang in de Kamer bevecht): het mag voortaan niet meer.
- De MR wordt zo vernederd. Want men dreef na zijn tv-optreden Bouchez meer dan in de hoek: ook in zijn eigen partij rommelde het, onder druk van de anderen. Binnen MR was er een stevige fractie die als de dood is om dat cordon te ‘doorbreken’. Maar tegelijk vroeg Bouchez ook een cordon tegen extreemlinks: als het geldt voor Vlaams Belang, waarom dan niet voor PVDA-PTB?
- Maar daar willen de anderen niets van weten. “De essentie is de strijd tegen de banalisering van extreemrechts“, zo wuifde Rajae Maouane, de co-voorzitter van Ecolo, op de RTBF de vraag van Bouchez weg.
- Helemaal ironisch: de PVDA-PTB doet niet mee aan dat Franstalige cordon. Dat heeft ook praktische reden. PVDA-PTB-voorzitter Raoul Hedebouw is de enige die een ‘unitaire’ partij leidt, hij moet dus in Vlaanderen ook aan de bak in debatten, en wil daarbij de degens kunnen blijven kruisen met Van Grieken.
- Dus: geen cordon tegen PVDA, maar ook geen regels die PVDA binden. In Le Soir verdedigt Raoul Hedebouw zich nu: “De strijd van het antifascisme, dat zijn wij. Ik zal zondag in Breendonk zijn, om de overwinning op het Nazisme te vieren. Maar ik zeg tegelijk dat wij een nationale partij zijn, en wij gaan in Vlaanderen net de confrontatie aan, om stemmen terug te halen en Vlaams Belang net te stoppen.”
- “En omdat de media in het noorden het cordon niet toepassen, zijn er twee opties: ofwel laten we het debat aan de traditionele partijen en Vlaams Belang, ofwel is het PVDA dat naast de traditionele partijen het Belang bestrijdt. En dan is het beter dat wij erbij zijn“, zo legt Hedebouw uit.
- Daarop reageerde Bouchez vanmorgen gevat: “Dus Rajae Maouane, als de PVDA mag debatteren in Vlaanderen tegen extreemrechts, waarom mogen de anderen dat dan niet? Is dat niet twee maten en twee gewichten? Ik weet zeker dat men mij de logica van die redenering nog wel komt uitleggen …”