De essentie: Het conflict tussen Israël en Hamas heeft nog geen impact op het aanbod.

• In zijn laatste maandelijkse rapport over de oliemarkt bespreekt het IEA de mogelijke effecten van het conflict tussen Israël en Hamas op de olieprijzen.
• Het agentschap merkt op dat het fysieke aanbod nog niet is verstoord, maar dat de spanning nog steeds groot is.

“Geen directe invloed op de levering, maar…”

De details: Wat staat er in de analyse van het IEA?

• “Zolang het conflict beperkt blijft tot de Gazastrook en Israël, zal de impact op de oliemarkt klein blijven”, klinkt het bij het IEA. Israël is namelijk geen grote olieproducent. Voorts heeft die staat geen grote olie-infrastructuur in de buurt van de Gazastrook.
  • Tot nu toe heeft het conflict “geen directe invloed gehad op de fysieke levering”, merkt het agentschap op.
• “De markten zullen echter op scherp blijven staan naarmate de crisis zich ontwikkelt”, waarschuwt het IEA. Dit werd duidelijk aan het begin van de week, toen de wereldolieprijzen stegen.
  • De prijs van een vat Brent-olie was maandagochtend plots gestegen tot 89 dollar, tegenover 84 dollar op vrijdag. Die stijging is sindsdien gedeeltelijk ongedaan gemaakt en de prijs schommelt momenteel rond 86 dollar per vat.
• Dit komt door de angst dat het conflict zich zal uitbreiden. En het hele Midden-Oosten in vuur en vlam zal zetten. Die regio alleen al is goed voor meer dan een derde van de wereldhandel in olie over zee, zoals het IEA aangeeft.
• “In de context van een zeer evenwichtige oliemarkt die het IEA al enige tijd verwacht, zal de internationale gemeenschap zich blijven richten op de risico’s voor de oliestromen in de regio,” klinkt het. “Het IEA zal de oliemarkt nauwlettend blijven volgen en staat, zoals altijd, klaar om in te grijpen als dat nodig is om ervoor te zorgen dat de markten voldoende bevoorraad blijven.”
  • Dit zou betekenen dat IEA-lidstaten (bijna uitsluitend Europese en Noord-Amerikaanse landen) noodvoorraden moeten vrijmaken en/of maatregelen moeten nemen om de vraag te beperken.

Centrale banken volgen de situatie op de voet op

Ook dit nog: Stijgende olieprijzen kunnen impact hebben op het rentebeleid van de centrale banken.

• Hoewel de situatie nauwlettend in de gaten wordt gehouden, is er geen reden tot paniek. Vooral omdat de hoge rentes een rem zetten op de olieprijzen, zoals de Financial Times eerder deze week opmerkte.
• En wat als Iran, de op drie na grootste OPEC-producent, nog meer betrokken raakt bij het conflict? Centrale banken zouden dan snel reageren en de rente langer dan verwacht hoog houden.
• “Macro-economische factoren zouden paniek op de wereldwijde grondstoffenmarkten kunnen temperen”, aldus de Financial Times. “De prijzen zouden kunnen stijgen tot boven het veelgeprezen plafond van 100 dollar per vat, maar dit zou hoogstwaarschijnlijk een tijdelijk fenomeen zijn.”

Kans op forse stijging olieprijzen is dus klein

Conclusie: geen paniek, maar waakzaamheid.

• De OPEC blijft herhalen dat ze verwacht dat de olieprijzen nog lange tijd hoog zullen blijven. En de lidstaten aarzelen niet om de productie te verlagen om de prijzen hoog te houden.
• De positie van het meest invloedrijke lid, Saoedi-Arabië, mag niet worden genegeerd. Kroonprins Mohammed Bin Salman heeft “zijn steun aan het Palestijnse volk voor een rechtvaardige en duurzame vrede” opnieuw uitgesproken tegenover Mahmoud Abbas, president van de Palestijnse Autoriteit.
• Een oliecrisis zoals tijdens de Jom Kippoeroorlog van 1973 is nog ver weg. Zoals Xavier Temmermans, een expert op het gebied van grondstoffenprijzen bij BNP Paribas Fortis, aan de RTBF vertelde, is Saoedi-Arabië deze keer niet betrokken bij het conflict. En het land heeft nu minder invloed dan toen.

(ns/evb)