De federale regeringsvorming zit volledig vast. Naast onenigheid over de sociaaleconomische hervormingen die formateur Bart De Wever (N-VA) wil doorvoeren, is er ook gemor te horen over het communautaire voorstellen die De Wever naar voren schuift. De Franstalige partijen MR en Les Engagés zijn niet enthousiast.
Key takeaways
- Sander Loones heeft voorstellen rond het communautaire luik klaar. Bij de Franstaligen vallen die in slechte aarde.
- N-VA vindt dat toegevingen op die communautaire punten kunnen, maar dat er dan elders toegevingen richting N-VA moeten komen.
- Volgens Vooruit is er wel degelijk een koppeling tussen het communautaire luik en de sociaaleconomische supernota van Bart De Wever.
In het nieuws: Na het lekken van de nota Bestuurszaken blijven er andere communautaire problemen de kop op steken.
- In de nota Bestuurszaken stonden een aantal opvallende communautaire punten. Het ging onder meer over de regionalisatie van de federale wetenschappelijke instellingen, het aansturen van de Brusselse culturele instellingen vanuit de gemeenschappen of het afschaffen van het Agentschap voor Buitenlandse Handel.
- Dat is slechts een klein deeltje van de hervormingsvoorstellen waar Sander Loones (N-VA) zich mee bezig houdt. Loones kreeg van formateur De Wever de opdracht om in alle discretie voorstellen op tafel te leggen. Onder andere de afschaffing van de Senaat en het versterken van de regio’s naar het buitenland toe liggen op tafel.
- Zo zouden Vlaamse en Waalse diplomaten meer internationale zeggenschap krijgen, weet De Morgen. Op klimaattoppen zouden enkel de deelstaten vertegenwoordigd zijn en niet meer een volledige delegatie met de federale minister. Ontwikkelingshulp wordt nu nog volledig federaal geregeld, maar N-VA wil alle hulp die te maken heeft met bevoegdheden van de regio’s, zoals onderwijs of welzijn, ook laten regelen door die deelstaten.
- De formateur werkt op die manier op twee sporen tegelijkertijd. Met de hoofdonderhandelaars probeert hij het budgettaire plaatje af te kloppen, terwijl Loones de regio’s wat meer naar autonomie moet bewegen. Op die manier hoopt De Wever dat het communautaire luik geen blokkade vormt voor fiscale hervormingen. Die zijn immers dringend nodig, is het punt dat De Wever telkens benadrukt.
- Maar Les Engagés en MR zijn zich toch bewust van wat zij de “buitensporige aanwezigheid van communautaire voorstellen” in de onderhandelingsteksten noemen, schrijft De Morgen. La Libre weet dan weer dat voorzitters Georges-Louis Bouchez (MR) en Maxime Prévot (Les Engagés) vorige maand samen naar De Wever gingen om hun ongenoegen te laten blijken. Ondanks dat De Wever van het communautaire geen groot struikelblok wil maken, wordt het dat nu toch.
Geven en nemen
Opgemerkt: N-VA hanteert bij de communautaire voorstellen dezelfde tactiek als elders.
- De Wever past bij de federale onderhandelingen dezelfde tactiek toe als collega-formateur Matthias Diependaele (N-VA) deed bij de Vlaamse onderhandelingen. De nota’s zijn nogal N-VA-gekleurd. De andere partijen moeten dan onderhandelen om ze voor hen meer aanvaardbaar te maken. Maar het vertrekpunt blijven de N-VA-eisen.
- Toegevingen op de communautaire voorstellen moeten elders toegevingen in het voordeel van N-VA opleveren. De partij vindt het systeem van geven en nemen evident. “Onze voorstellen zijn niet meer dan logisch. Maar goed, als men passages wil schrappen, zal men tegelijk iets moeten toegeven. Zo werkt het”, zegt een N-VA’er in De Morgen.
Om te volgen: Ondanks dat De Wever geen koppeling wil, is die er volgens Vooruit toch.
- Ondertussen moeten de hoofdonderhandelaars zich een uitweg zien te banen uit de impasse over de supernota van De Wever. Vooruit wil dat De Wever zijn hervormingsplan opnieuw uittekent. Tot die tijd willen de socialisten niet onderhandelen over andere domeinen. Want het budget heeft impact op dingen als energie, justitie en migratie, redeneert Vooruit.
- Men zal dus nog niet aan het communautaire luik toekomen. Maar ondanks dat De Wever dat los van de andere onderhandelingen ziet staan, vindt Vooruit dat er wel degelijk een verband is. “Omdat De Wever communautair steevast op Bouchez botst, moet hij sociaaleconomisch alles binnenhalen”, zegt een Vooruit-bron in De Morgen. Mede daarom zou de nota van De Wever meer rechts opgeschoven zijn. Maar dat Bouchez alle rechtse sociaaleconomische punten kan binnenhalen, “dat gaat niet”, zegt de Vooruit-onderhandelaar.
