De Financial Conduct Authority (FCA) van het Verenigd Koninkrijk wil cryptomunten classificeren als Restricted Mass Marketed Investements (RMMI). Hierdoor gelden dan strengere regels omtrent marketing en reclame, zoals duidelijk communiceren over de risico’s.
Britse regulator heeft het op crypto gemunt

Waarom is dit belangrijk?
De cryptomarkt is nieuw en nog steeds volatiel. De regelgeving loopt achter op de feiten. In een poging om de markt transparanter te maken, stelt de Britse regulator nieuwe regels voor.In het nieuws: Strengere regels voor crypto in het VK, dat bericht Reuters.
Met de nieuwe regels, die in oktober van kracht moeten gaan, hoopt het Verenigd Koninkrijk dat beleggers het risico van cryptomunten beter begrijpen. In 2022 is het aantal mensen in het VK dat cryptomunten bezit meer dan verdubbeld.
- Daarvoor voert het VK enkele nieuwe regels in, die in lijn liggen met eerder ingevoerde regelgeving omtrent beleggingen met een hoog risico.
- Zij die cryptomunten verkopen, moeten waarschuwingen omtrent het risico voorzien. Reuters geeft een voorbeeld van zo’n waarschuwing: “Investeer alleen als je bereid bent om al je geld te verliezen. Dit is een investering met een hoog risico en je moet niet verwachten dat je beschermd bent als er iets misgaat. Neem 2 minuten de tijd om er meer over te leren.”
- De advertenties moeten daarbovenop helder zijn en mogen niet misleiden. Ook verwijsbonussen, een bonus wanneer je een vriend overtuigt om in een belegging in te stappen, moeten op de schop.
- Er komt ook een verplichte “afkoelingsperiode” van 24 uur, waar de koper kan beslissen om zich terug te trekken uit een bepaalde transactie.
- Restricted Mass Marketed Investments wil zeggen dat de regulator het niet ziet als een beleggingsproduct voor iedereen, maar bijvoorbeeld wel voor investeringsbedrijven.
- De regulator stelt dat iedereen vrij is om crypto te kopen, “Maar uit onderzoek blijkt dat veel mensen spijt hebben van hun overhaaste beslissing. Onze regels geven mensen de tijd en de juiste risicowaarschuwingen om een weloverwogen keuze te maken.”
Kritiek
- Niet iedereen is voorstander van de voorgestelde regels. Zo ook David Ostojitsch, directeur overheidsrelaties en beleid bij Pimfa, de sectorvereniging voor vermogensbeheer, beleggingsdiensten en persoonlijk beleggen en financieel advies. Hij zei dat de classificatie van crypto als RMMI een aanzuigeffect kan creëren, die een vals gevoel van veiligheid bevat.
- “Crypto-activa zijn niet gereguleerd, zijn zeer volatiel en daarom zeer risicovol en er zou alleen in belegd moeten worden door ervaren beleggers die begrijpen welk risico ze nemen, niet door beleggers op de massamarkt. Het gevaar is groot dat consumenten aannemen dat crypto-activa veilig zijn omdat ze worden aangeboden door een FCA-gereguleerde persoon of onderneming.”
- Ook de lobbygroep CryptoUK is geen voorstander, maar om een andere reden. Zij vrezen dat de sterke regulatie een competitief nadeel tegenover het buitenland met zich mee zal brengen. “Het risico bestaat dat deze oplossing zowel leidt tot een oneerlijke concentratie van marktmacht voor bedrijven die al een vergunning hebben als tot een aanmoediging voor bedrijven zonder vergunning om van buiten het VK te opereren, waardoor een concurrentienadeel ontstaat voor in het VK gevestigde organisaties en mogelijk ook de waarborgen voor de consument worden ondermijnd.”
(cv)