Bij de start van Vivaldi vertrouwde voorganger Philippe De Backer (Open Vld) nog toe aan Petra De Sutter (Groen) “dat Belgacom en Bpost relatief rustige dossiers zijn”. “Je gaat er niet veel werk mee hebben”. Dat blijkt twee jaar later toch niet het geval, zeker voor Bpost niet.

Vicepremier en minister van Overheidsbedrijven De Sutter heeft ondertussen al Jean-Paul Van Avermaet moeten vervangen als CEO, en nu recent ook vrijdag Dirk Tirez als CEO zien vertrekken.

• Dat die laatste zonder gouden parachute opstapt, is wel deels het gevolg van De Sutter haar drang om bij de overheidsbedrijven meer corporate governance in te bouwen, ook in de contracten met de topmensen. En net daaraan ging Tirez dus z’n boekje te buiten, “Hij heeft niet aan persoonlijke verrijking gedaan, en misschien gedacht dat hij goed deed voor Bpost, maar het was wel normvervaging en tegen alle regels van het bedrijf”, zo klinkt het strenge oordeel vanuit de regering over de ex-CEO.
• De Sutter moet dus op zoek naar een nieuwe CEO. Tegelijk dringt ze erop aan om de interne controle bij Bpost toch meer aan te scherpen. Dat wil ze doen door de ‘Chief Compliance’ van het bedrijf voortaan in het directiecomité te laten zetelen. Promotie dus voor de interne waakhond, om die zo een sterkere rol te geven. Meer van vermoedelijk gaat de raad van bestuur, onder leiding van Audrey Hanard, daar wel mee akkoord gaan. 
• “Dat moet de mensen die interne controle uitvoeren toch meer kracht geven, met een stem in het directiecomité. Op die manier kunnen ze hun rol van waakhond ten volle spelen”, licht De Sutter toe.

En daarnaast: Over de uitspraken van Tirez, die naar eigen zeggen “weigerde het krantencontract te tekenen”, omwille van zijn integriteit, blijft de regering vraagtekens houden.

• Daar merkt men op dat het bewuste contract niet is getekend, omdat Bpost net meer geld vroeg, met name een indexering van de bedragen. “Daarom kwam er geen handtekening, is ons altijd gezegd.”
• Hoe dan ook maakt men zich op voor nog een mogelijke onprettige afwikkeling van het onderzoek, zowel door de BMA, de mededingingswaakhond, als het gerecht zelf. “Die eerste kunnen bij deals met spijtoptanten clement zijn, maar die tweede minder”, zo is te horen. “Dit is in elk geval nog niet voorbij.”
• En hoe dan ook is men zich ervan bewust bij Vivaldi dat de BMA aan het graven is naar de procedure van 2015. Als daaruit zou blijken dat de overheid benadeeld is, zullen ze hun rechten vrijwaren, en mee procederen tegen Bpost, hun eigen overheidsbedrijf.
• Bovendien wijst men erop dat ook Europa de zaak nauwgezet volgt, en dat men onvermijdelijk nog naar de rol van de uitgevers zal kijken in deze zaak. De Sutter zit daarbij naar eigen zeggen op de lijn van de oppositie, met Kamerlid Michael Freilich (N-VA) op de eerste rij: “We moeten de onderste steen in deze zaak naar boven zien komen”. Maar daarbij wil men eerst zien wat het onderzoeken van de BMA en het parket opleveren.
• Een bericht van ABM Financial News is alvast pessimistisch. Analisten van ING rekenden voor dat, als er veroordelingen komen van die BMA, die tot 443 miljoen euro kunnen oplopen, ofwel 10 procent van de jaaromzet in 2022. Maar dat scenario lijkt overdreven: vanuit Bpost zelf kwamen spijtoptanten biechten, dus is er mogelijk clementie. Het aandeel van Bpost dook maandag nog eens 12 procent lager, op de beurs van Brussel.