De oppositie trok fel van leer tegen de besparingen: opvallend, want tegelijk hadden zowel N-VA als Vlaams Belang wel vooral kritiek over het totale plaatje, waarbij net “veel te weinig structurele inspanningen” gedaan werden.
- “De grote woorden van de regering De Croo zijn geëindigd in gebroken beloftes“, zo sneerde N-VA-Kamerlid Yngvild Ingels tijdens het begrotingsdebat. “Minister Verlinden beschaamt hiermee het vertrouwen van de politiediensten compleet. (…) Als een loonsverhoging al niet lukt, dan laat ik al mijn hoop varen voor alle andere structurele hervormingen die minister Verlinden heeft beloofd.”
- “De loonsverhoging blijkt, met andere woorden, een lege doos te zijn, die wordt opgeschoven naar een volgende legislatuur. Misschien moet u zich de vraag stellen of de regering nog een betrouwbare partner is voor onze veiligheidsdiensten“, stelde Ortwin Depoortere (Vlaams Belang).
Cd&v-fractieleider Servais Verherstraeten verdedigde dan maar de zaak, hij kon moeilijk anders: “Het komt er, maar het wordt trager gehonoreerd dan afgesproken. De budgettair zeer uitzonderlijke omstandigheden hebben de regering genoopt in fases te werken.”
En ook premier De Croo zelf kwam tussen en onderstreepte dat 1.000 euro “toch niet niks is”. “Er komt op kruissnelheid 136 miljoen euro bij per jaar om de werkomstandigheden en lonen te verbeteren”, zo klopte hij zich op de borst. Dat geld komt bovendien uit de federale zakken, niet de lokale: “We hadden het onszelf gemakkelijk kunnen maken en een deel van de factuur naar de gemeenten doorschuiven. We hebben beslist dat niet te doen.”
Dit dossier is nog niet gesust en geblust
In de loop van de dag kwam er nog een scheut benzine op het vuur bij: De Tijd ging in de notificaties van de begrotingsnacht kijken, dat zijn de teksten die door de technici van de kabinetten worden opgemaakt, om wat beslist is op papier te zetten. Die belanden gisteren ook op onze redactie. En daaruit bleek dat ook aan de pensioenregeling van de politiediensten beknibbeld wordt. Die hervorming zat in de pijplijn, maar leek plots helemaal beslist.
Daarbij draait het rond de NAVAP-regeling: een deal die toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) sloot met de vakbonden. Die houdt in dat politiemensen al vier jaar voor hun vervroegd pensioen van 58 kunnen stoppen met werken, en dan op 75 procent van hun loon, zonder premies, vallen. Vivaldi heeft beslist dat uit te gaan doven, met hoger loon in ruil. Maar nu ligt er een plan om tegen 2030 helemaal te stoppen daarmee, zo bleek uit de notificaties, die in detail de besparing beschrijven.
Meteen extra commotie dus, en extra boosheid, nog maar eens, bij de vakbonden. Dat leverde bij cd&v toch wat extra irritatie op: notificaties moeten hoe dan ook op een overleg met alle kabinetschefs bekeken en goedgekeurd worden, en vervolgens gaat de kern finaal akkoord. Overigens heeft Vivaldi er een handje van weg om over die definitieve teksten, na een deal, ook nog heel fel te kunnen vechten. Ook nu: “Dat tijdspad, dat blijkbaar al in detail is vastgelegd, dat is toch niet de bedoeling. Wij zullen niet akkoord gaan“, zo is ferm te horen bij cd&v.
