Key Takeaways

• België heeft miljarden nodig om tegen 2050 koolstofneutraal te zijn.
• De vereiste investeringsniveaus variëren op basis van de implementatie van sufficiëntiehefbomen, zoals beleidsmaatregelen om het energieverbruik te verminderen.
• Het kiezen van een specifiek scenario is een complexe maatschappelijke en politieke beslissing.

Een nieuwe studie van het Federaal Klimaatveranderingsdepartement toont aan dat België aanzienlijke financiële verbintenissen nodig heeft om koolstofneutraal te zijn tegen 2050. Het rapport, opgesteld in samenwerking met de Studiecommissie Overheidsinvesteringen van het Federaal Planbureau, schetst verschillende scenario’s voor een netto-nul overgang. Deze overgang richt zich op de belangrijkste sectoren: gebouwen, transport, energie en industrie, de grootste veroorzakers van de Belgische broeikasgasuitstoot. Dat schrijft Belga.

Sufficiëntiehefbomen

De vereiste investeringsniveaus schommelen op basis van de implementatie van “sufficiëntiehefbomen”. Dit zijn beleidsmaatregelen die ontworpen zijn om het totale energieverbruik te verminderen door middel van maatregelen zoals het beperken van nieuwbouw en het aanmoedigen van carpoolen en openbaar vervoer.

Een grotere afhankelijkheid van deze hefbomen leidt direct tot lagere investeringsbehoeften. Scenario’s met beperkte uitbreiding van het openbaar vervoer kunnen bijvoorbeeld een toename van 71 procent in transportgerelateerde investeringen veroorzaken. In tegenstelling daarmee zouden scenario’s die prioriteit geven aan alternatieven voor privévoertuigen juist kunnen leiden tot een daling van 6 procent in de totale kosten.

Investeringen kunnen besparingen opleveren

De studie presenteert een reeks potentiële investeringscijfers, van 11 miljard euro tot 25 miljard euro per jaar. Het hoogste cijfer vertegenwoordigt een worst-case scenario waarin men onvoldoende nadruk legt op sufficiëntiehefbomen. Omgekeerd zouden scenario’s waarin men veel gebruik maakt van deze maatregelen jaarlijks een toename van 11 miljard euro kunnen vereisen.

Het is cruciaal om op te merken dat de onderzoekers deze investeringsbedragen niet als de enige “kosten” van de klimaattransitie zien. Ze benadrukken dat deze investeringen aanzienlijke besparingen opleveren door meer energie-efficiëntie en hernieuwbare energiebronnen, wat de vereiste uitgaven in de meest gunstige scenario’s mogelijk compenseert.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!