Key takeaways
- Een federale jury heeft Apple veroordeeld tot het betalen van 634 miljoen dollar (545 miljoen euro) aan Masimo voor een patentschending met betrekking tot de technologie voor het aflezen van bloedzuurstof in de Apple Watch.
- De zaak maakt deel uit van een bredere juridische strijd tussen Apple en Masimo, dat Apple beschuldigt van het stelen van pulsoximetrietechnologie.
- Ondanks eerdere tegenslagen, zoals een importverbod op bepaalde Apple Watch-modellen en een nietig geding in een zaak over handelsgeheimen, blijft Apple de claims van Masimo aanvechten in hoger beroep.
Een federale jury in Californië heeft bepaald dat Apple 634 miljoen dollar (545 miljoen euro) moet betalen aan Masimo, een producent van medische monitoringtechnologie. Apple zou een patent van Masimo hebben geschonden met de bloedzuurstoftechnologie in de Apple Watch. De jury vond dat de functies van de Apple Watch, zoals de trainingmodus en hartslagmeldingen, inbreuk maakten op de patentrechten van Masimo.
Apple kondigde aan in beroep te gaan tegen het vonnis. Masimo noemde de uitspraak een belangrijke overwinning voor de bescherming van zijn intellectuele eigendom.
Juridische strijd gaat door
De zaak maakt deel uit van een breder conflict tussen Apple en Masimo. Volgens Masimo heeft Apple werknemers weggekaapt en pulsoximetrische technologie gestolen voor gebruik in de Apple Watch. In 2023 legde een Amerikaanse handelsrechtbank een importverbod op van Apple’s Series 9 en Ultra 2 smartwatches, met de uitspraak dat Apple’s technologie inbreuk maakte op Masimo’s patenten.
Om het verbod te omzeilen, verwijderde Apple tijdelijk de bloedzuurstofmeetfunctie uit zijn horloges. In augustus introduceerde het bedrijf echter weer een bijgewerkte versie van de technologie, nadat het goedkeuring had gekregen van US Customs and Border Protection. De ITC startte nadien een nieuwe procedure om te bepalen of ook deze geüpdatete technologie onder het invoerverbod valt. Masimo betwist die beslissing en onderneemt juridische stappen tegen de douane. Apple vecht het verbod ook aan bij een federaal hof van beroep.
Proces en tegeneisen
De juridische strijd is complex. Begin 2023 verklaarde een rechter in Californië een proces rond vermeende diefstal van handelsgeheimen nietig omdat de jury geen akkoord bereikte. Apple behaalde wel een beperkte overwinning toen een rechtbank in Delaware vorig jaar oordeelde dat Masimo 250 dollar (215 euro) moest betalen voor vermeende inbreuk op twee Apple-ontwerppatenten voor smartwatches. (jv)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!