Geen rustig afscheid bij het Vlaams Parlement: de stemming over de codex dierenwelzijn verliep moeizaam, met achteraf een stevige uithaal van minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA).

• Het Vlaams Parlement maakte de schuiven leeg, en stemde nog een pak zaken, helemaal op de laatste zitting, woensdagavond en -nacht. Daarbij onder andere de nieuwe minimumdoelen voor de eerste graad van het middelbaar onderwijs, een nieuw decreet over de jeugdhulp, lagere tarieven in de kinderopvang voor ouders die zelf nog in het secundair onderwijs zitten en de mogelijkheid om auto’s ook bij herstellers te laten keuren. 
• Die werden allemaal vlot door de meerderheid van N-VA, cd&v en Open Vld goedgekeurd. Maar toen het bij een initiatief van minister Ben Weyts (N-VA) kwam, de nieuwe codex voor dierenwelzijn, ontspoorde het helemaal.
• Want, omdat in de Kamer recent de Grondwet werd veranderd, en dierenrechten daar nu instaan, waren de landbouworganisaties helemaal up in arms, over dat nieuw decreet. En die kunnen tegenwoordig stevig wegen op cd&v en Open Vld. 
• Die twee partijen hadden plots een pak parlementsleden die vragen hadden over het zogenaamde ‘standstill-principe’ dat uit het decreet voortvloeit. Dierenrechten kunnen er dan niet meer op achteruit gaan, maar dat creëert meteen ook rechten voor de toekomst. Dat principe moest er dus uit, maar Weyts weigerde dat.
• Cd&v ging op zoek naar een wisselmeerderheid, een amendement moest het principe schrappen. En dat stemde zowaar de N-VA dat weg, samen met Groen en Vooruit. Finaal keurde de meerderheid het geheel wel goed, met wat tegenstemmen en onthoudingen bij cd&v.
• Weyts was achteraf vlijmscherp voor cd&v: “Die Codex werd door de regering drie keer goedgekeurd, na het vechten voor elke snipper vooruitgang tegen steeds dezelfde partij. Gisteren kraaide de haan driemaal. De voorzitter van cd&v paradeert graag met zijn hond. Maar dieren blijken bij cd&v ultiem evenveel waard als een gegeven woord”, zo stelde die.
• Maar van bij Groen was men even scherp, voor Weyts: “Het is de linkse oppositie die zowel het standstill-principe, als de codex dierenwelzijn in haar geheel, heeft doen standhouden. De minister stond in zijn hemd, of beter, onderbroek… Wat een blaam”, zo haalde Meyrem Almaci (Groen) uit.
• De codex vervangt nu de ‘Dierenwelzijnswet’, die dateert van de jaren ‘80. Dieren zijn “een levend wezen met gevoel, specifieke behoeften en intrinsieke waarde”. Ze worden dus beschermd, en wie zich niet aan de regels houdt, kan bestraft worden. 
• Er zitten een heleboel strengere regels in:
  • Dolfinaria worden verboden, al blijft er in het Boudewijnpark in Brugge nog even ruimte voor zes dolfijnen, er is geen alternatief voor de dieren.
  • Schapen, varkens en geiten mogen niet meer thuis geslacht worden. 
  • Op de wekelijkse markt mogen ze ook niet meer verkocht worden. 
  • Voor tradities zoals visjes drinken, ganzen rijden, of hanen slaan, is ook geen ruimte meer in de nieuwe codex: volksgebruik of niet, het mag niet meer.
  • In elk slachthuis moeten er camera’s komen.
  • In elke politiezone moet er een “verantwoordelijke voor dierenwelzijn” komen.