Key takeaways
- Volgens bronnen rond Donald Trump zou een Israëlische aanval op Iran politiek gunstiger zijn voor de Verenigde Staten.
- Hoewel in Genève een derde onderhandelingsronde plaatsvindt, groeit in Washington de overtuiging dat een militaire confrontatie met Iran steeds waarschijnlijker wordt.
- Een aanval op Iran brengt grote risico’s mee, waaronder asymmetrische vergelding tegen Amerikaanse doelwitten en uitputting van munitievoorraden met bredere geopolitieke gevolgen.
Volgens senior adviseurs van Amerikaanse president Donald Trump zouden de politieke gevolgen gunstiger zijn wanneer Israël toeslaat voor de Verenigde Staten, melden twee anonieme personen die gekend zijn met de huidige discussies aan Amerikaans nieuwsplatform Politico. Een Israëlische aanval zou Iran kunnen provoceren tot vergelding. Daardoor zouden de Verenigde Staten meer binnenlandse steun kunnen krijgen voor directe betrokkenheid. In de VS groeit de overtuiging dat een militair scenario steeds realistischer wordt.
Uit recente peilingen blijkt dat vooral veel Republikeinen een harde lijn tegen Iran steunen en dat velen zelf openstaan voor een Iraanse regimeverandering. Toch zijn ze niet bereid om dit doel te bereiken ten koste van Amerikaanse slachtoffers. Volgens sommige adviseurs zou een Amerikaanse aanval volgend op een Israëlische aanval, makkelijker te rechtvaardigen zijn tegenover de kiezer.
Diplomatie
Er wordt nog steeds gekeken naar een diplomatieke oplossing terwijl de militaire druk al oploopt. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu drong eerder aan bij de VS op harde maatregelen tegen het Iraanse nucleaire programma.
Toch vindt vandaag de derde ronde van gesprekken tussen Iran en de VS om tot een akkoord te komen in Genève plaats. Volgens bronnen leeft onder de naaste medewerkers van de president het gevoel dat een militaire confrontatie onvermijdelijk zal worden.
Er zijn verschillende scenario’s mogelijk, mocht het tot een aanval komen. Het kan gaan om beperkte precisieaanvallen op nucleaire installaties tot bredere campagne gericht op militaire infrastructuur. Zelfs de top van het Iraanse regime, waaronder ayatollah Ali Khamenei, zou een doelwit kunnen zijn.
Risico’s
Aan een mogelijke aanval zijn veel risico’s verbonden. Iran beschikt over middelen voor asymmetrische vergelding. Daarnaast heeft het land tal van potentiële doelwitten binnen bereik in het Midden-Oosten, zoals Amerikaanse bases en personeel.
Bovendien waarschuwen defensiefunctionarissen dat langdurige operaties de Amerikaanse munitievoorraad kunnen uitputten. Dat zou gevolgen hebben voor andere geopolitieke spanningen, bijvoorbeeld rond Taiwan.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!