Key takeaways

• Inwoners van Vorst en milieuactivisten verzetten zich tegen het nieuwe Union-stadion.
• Burgemeester Charles Spapens (PS) rechtvaardigt de grondverkoop als een essentiële bron van 15 miljoen euro voor lokale diensten.
• Politieke verdeeldheid binnen de regeringscoalitie bedreigt de definitieve goedkeuring van het project.

De spanningen in Vorst lopen op nu het gemeentebestuur en de inwoners met elkaar in conflict zijn over de voorgestelde bouw van een nieuw stadion voor Union. Dat meldt BRUZZ.

Burgergroep waarschuwt voor gevolgen van stadionplan

Tijdens een recente gemeenteraadsvergadering, die door meer dan 200 mensen werd bijgewoond, stelde de burgergroep Alliance Bempt het bestuur ter discussie over de verkoop van het Bempt-terrein.

De groep pleit voor alternatieve locaties en stelt dat het huidige plan de lokale biodiversiteit bedreigt, het overstromingsrisico vergroot en aanzienlijke overlast zal veroorzaken voor omwonenden. Ze beweren verder dat de verkoop van het terrein in strijd is met de milieutoezeggingen van de gemeente en de financiële problemen van Vorst niet zal oplossen.

Voorwaardelijke goedkeuring

De geplande faciliteit, die plaats biedt aan bijna 16.000 toeschouwers, kreeg op 30 juni een over het algemeen positief maar voorwaardelijk advies van de raadgevende commissie. Die goedkeuring is gekoppeld aan strenge eisen op het gebied van geluidsbeperking, waterbeheer, parkeren en verkeersdoorstroming.

Terwijl de gemeente Vorst zich tijdens die beraadslagingen neutraal opstelde, bracht de naburige gemeente Ukkel een negatief minderheidsadvies uit.

Financiële motivering burgemeester

Burgemeester Charles Spapens (PS) blijft zich inzetten om Union binnen de gemeente te houden. Hij stelt dat de verkoop van de grond afhankelijk is van het verkrijgen van de nodige vergunningen en het voldoen aan milieu- en mobiliteitsnormen.

Spapens wees op de penibele financiële situatie van de gemeente en merkte op dat de begroting rekent op 15 miljoen euro uit de verkoop van openbare activa om essentiële lokale diensten in stand te houden. Hij merkte ook op dat een aanzienlijk deel van het voorgestelde verharde gebied al bebouwd is.

Verdeelde coalitie

De regerende coalitie is echter diep verdeeld. Ecolo-Groen verzet zich tegen de verkoop en voert aan dat het onbebouwde, overstromingsgevoelige terrein van vitaal belang is als ‘koel eiland’ om de stijgende temperaturen tegen te gaan.

Partijleider Séverine de Laveleye stelde dat de financiële opbrengst van de verkoop verwaarloosbaar is in vergelijking met de bredere bezuinigingen en dat het opofferen van duurzaamheid toekomstige ecologische crises alleen maar zal verergeren. Ondertussen stelt de PTB-PVDA voor dat het project alleen doorgaat als het substantiële sociale en financiële voordelen oplevert voor alle inwoners van Vorst.

Voorzichtige oppositie

Oppositiepartijen kiezen voor een voorzichtiger aanpak. MR-Défi wacht op de regionale bouwvergunning, die tegen het einde van het jaar wordt verwacht, terwijl Les Engagés voorstelt om een permanente toezichtscommissie op te richten en een formele overeenkomst met de club te sluiten als het project doorgaat.

De weg naar een definitief besluit

De definitieve beslissing hangt af van een meerderheid van stemmen in de gemeenteraad zodra de bouwvergunning is afgegeven, waarschijnlijk eind dit jaar of begin volgend jaar. Om de verkoop door te laten gaan, zal het bestuur de tegenstanders binnen de coalitie voor zich moeten winnen, met name Ecolo-Groen en mogelijk ook PTB-PVDA.

(at)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!