Key takeaways

• De regering-Trump stelt voor om de vergoedingen voor H-1B-visa te verhogen tot meer dan 100.000 dollar (85.700 euro).
• Tegenstanders betwisten de wettigheid van die vergoeding bij de federale rechtbank.
• Strengere regels zijn bedoeld om voorrang te geven aan hoogbetaald talent boven goedkope buitenlandse arbeidskrachten.

De regering-Trump heeft een nieuw regelgevingsvoorstel ingediend om een aanzienlijke vergoeding van meer dan 100.000 dollar (85.700 euro) in te voeren voor nieuwe H-1B-visa.

Permanente visakost

Het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) heeft de voorgestelde vergoeding van 103.265 dollar (88.510 euro) opgenomen in het Federal Register, waarmee een periode van een maand is ingezet waarin het publiek feedback kan geven.

Hoewel de oorspronkelijke proclamatie in september afloopt, is de regering van plan de kosten een vast onderdeel van de aanvraagprocedure te maken, met als doel de regel nog voor het einde van het jaar definitief vast te stellen. Voorheen kostten die visa doorgaans tussen de 2.000 en 5.000 dollar.

Debat over gespecialiseerd talent

Het H-1B-initiatief staat Amerikaanse bedrijven momenteel toe buitenlandse professionals op gespecialiseerde gebieden aan te werven, waarbij 65.000 standaardvisa en nog eens 20.000 voor mensen met een hogere academische graad worden toegekend voor periodes variërend van drie tot zes jaar.

De regering stelt dat het huidige systeem door bedrijven wordt misbruikt om binnenlands personeel te vervangen door goedkoper buitenlands alternatief. Omgekeerd stellen voorstanders uit het bedrijfsleven dat het programma essentieel is voor het opvullen van kritieke tekorten aan talent waaraan de binnenlandse beroepsbevolking niet kan voldoen.

Juridische uitdagingen 

Er is brede juridische weerstand tegen die heffing. Een federale rechter heeft de heffing eerder onwettig verklaard en de zaak wordt momenteel behandeld door hoven van beroep. Tegenstanders, waaronder verschillende door de Democraten geleide staten, vakbonden en de Amerikaanse Kamer van Koophandel, stellen dat de president zijn bevoegdheden op het gebied van immigratiebeperking niet mag gebruiken om de oorspronkelijke wetgeving waarmee het H-1B-programma is ingesteld, te omzeilen. Bovendien beweren zij dat het DHS niet bevoegd is om zonder goedkeuring van het Congres nieuwe inkomstenbronnen te creëren.

Breder aangrijpende maatregelen ter aanscherping van het immigratiebeleid

De regering verdedigt de maatregel en stelt dat de vergoeding geen belasting is en dat de uitvoerende macht ruime bevoegdheden heeft om de toegang tot het land te regelen. Dit beleid maakt deel uit van een bredere inspanning om de immigratie aan te scherpen, wat al heeft geleid tot een scherpe daling van het aantal visumaanvragen.

Naast de nieuwe vergoedingen heeft de regering strengere doorlichtingsprocedures ingevoerd en een selectiesysteem voorgesteld dat voorrang geeft aan kandidaten met hogere salarissen en betere vaardigheden. Daarnaast zijn onlangs nieuwe kosten van maximaal 4.500 dollar ingevoerd voor visumoverdrachten en -verlengingen.

(at)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!