Key takeaways

• Het handelsakkoord tussen India en de Verenigde Staten loopt vertraging op als gevolg van geopolitieke gebeurtenissen en juridische complicaties.
• Dat uitstel versterkt mogelijk de onderhandelingspositie van de VS, terwijl India in een nadelige positie komt te staan wat betreft tarieven.
• Een tussentijdse handelsovereenkomst zou ondanks de aanhoudende uitdagingen en complexiteit wederzijdse voordelen bieden.

De lopende onderhandelingen over een handelsakkoord tussen India en de VS zijn uitgesteld. Dit uitstel wordt toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder het aanhoudende conflict in Iran, waardoor de diplomatieke aandacht is verschoven naar energiezekerheid en het beheer van geopolitieke crises. Het uitstel brengt potentiële kosten met zich mee voor India, aangezien de Amerikaanse regering naar verwachting in juni de onderzoeken op grond van sectie 301 van de Trade Act van 1974 zal afronden.

Invloed van de VS

Deskundigen waarschuwen dat deze verschuiving van de deadline de VS meer invloed zou kunnen geven in de onderhandelingen. De recente uitspraak van het Hooggerechtshof tegen de wederkerige tarieven van president Trump heeft de zaken verder gecompliceerd, wat aanleiding gaf tot een heroverweging van de overeengekomen voorwaarden.

Hoewel India in februari aanvankelijk een verlaging van de tarieven van 50 procent naar 18 procent wist te bewerkstelligen, plaatst die overeenkomst het land nu in een nadelige positie ten opzichte van andere handelspartners die te maken hebben met een uniform tarief van 10 procent.

Vertragingen in de onderhandelingen en strategische zorgen

Indiase onderhandelaars streven momenteel naar toegang tot de Amerikaanse markten, maar analisten waarschuwen voor buitensporige vertragingen. Langdurige onderhandelingen zouden ertoe kunnen leiden dat India strategische voordelen misloopt, vooral nu het Section 301-onderzoek zijn einde nadert.

De VS dringen er ondertussen bij India op aan om de invoer van Amerikaanse energie te verhogen, een voorstel dat voor India logistieke uitdagingen met zich meebrengt vanwege hoge vrachtkosten, onverenigbaarheid met de bestaande raffinaderij-infrastructuur en langere levertijden.

Ondanks die hindernissen zijn deskundigen van mening dat een snelle overeenstemming over een interimakkoord voor beide partijen voordelig zou zijn. Hoewel het conflict in Iran en de tariefbeslissingen voor onzekerheid hebben gezorgd, blijft het uiteindelijk voor beide landen van cruciaal belang om een handelsakkoord te sluiten. (fc)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!