Key takeaways
- Justin Sun beschuldigt World Liberty Financial ervan zijn WLFI-tokenbezit illegaal te hebben bevroren, waardoor hij deze niet kan verkopen.
- Door deze rechtszaak komen zorgen over de transparantie, het gecentraliseerde bestuur en de responsiviteit van World Liberty ten opzichte van investeerders boven.
- Deze juridische stap duidt op een steeds grotere kloof tussen Sun en World Liberty, wat nog meer vragen oproept over de praktijken van de onderneming.
De Hongkongse crypto-ondernemer en oprichter van tron-cryptocurrency Justin Sun heeft juridische stappen ondernomen tegen World Liberty Financial, de onderneming op het gebied van digitale valuta die mede is opgericht door Amerikaans president Donald Trump en zijn zonen Eric en Donald jr.
Beschuldigingen van het illegaal bevriezen van tokens
In de rechtszaak die Sun bij een federale rechtbank in Californië heeft aangespannen, beweert hij dat World Liberty zijn bezit aan WLFI-tokens illegaal heeft bevroren, waardoor hij deze niet kon verkopen nadat ze in september 2025 verhandelbaar werden. Hij beweert verder dat het bedrijf dreigde zijn tokenbezit permanent te verwijderen, ook al waren deze opgeslagen in zijn digitale portemonnee.
Sun, bekend als de oprichter van de cryptovaluta Tron, investeerde 45 miljoen dollar (39 miljoen euro) in WLFI-tokens. Dat bedrag is ongeveer goed voor 3 miljard tokens. Later werd hem nog eens 1 miljard tokens toegekend, nadat hij was aangesteld als adviseur van World Liberty. Zijn huidige portefeuille van 4 miljard WLFI-tokens wordt geschat op een waarde van ongeveer 320 miljoen dollar (274 miljoen euro).
Reactie van World Liberty
De CEO van World Liberty, Zach Witkoff, verwierp de juridische vorderingen van Sun als “volstrekt ongegrond” en sprak zijn vertrouwen uit dat de zaak snel zou worden afgewezen. Hij noemde het vermeende wangedrag van Sun als reden waarom World Liberty maatregelen heeft genomen om zichzelf en zijn gebruikers te beschermen. Eric Trump, medeoprichter van World Liberty en zoon van de Amerikaanse president, bekritiseerde de rechtszaak en vergeleek deze met de aankoop van een kunstwerk door Sun van een banaan die met ducttape aan een muur was vastgeplakt voor 6 miljoen dollar (5,14 miljoen euro). World Liberty houdt vol dat Sun geen adviseur is en nooit een operationele rol in het bedrijf heeft vervuld.
World Liberty heeft meer dan 1 miljard dollar aan inkomsten gegenereerd, wat vooral ten goede komt aan de familie Trump, die volgens de statuten van het bedrijf 75 procent van de opbrengsten uit de verkoop van WLFI-tokens ontvangt. De onderneming heeft echter te maken gekregen met toenemende kritiek van investeerders over het gebrek aan transparantie, de gecentraliseerde bestuursstructuur en het gebrek aan respons op klachten van de gemeenschap.
Verslechterende relatie
De rechtszaak markeert een aanzienlijke verslechtering van de relatie tussen Sun en World Liberty. In september beweerde Sun dat zijn tokenbezit was bevroren. Eerder deze maand beschuldigde hij het bedrijf ervan in het geheim een “backdoor-blacklistingfunctie” te hebben ingebouwd in de blockchaincontracten die de tokens regelen, waardoor het bedrijf de eenzijdige bevoegdheid kreeg om de rechten van tokenhouders zonder reden te bevriezen of te beperken.
Sun zoekt oplossing
Sun beweert dat ondanks zijn inspanningen om deze kwesties in der minne op te lossen, World Liberty weigerde zijn tokens te deblokkeren en zijn rechten als tokenhouder te herstellen. Het bedrijf stelde onlangs een maatregel voor om vroege investeerders met 17 miljard tokens te beperken in het verhandelen van al hun bezit tot 2030, waar Sun fel tegen is, maar waarover hij niet kan stemmen vanwege de bevroren status van zijn tokens.
Deze juridische stap vindt plaats tegen de achtergrond van het cryptovriendelijke beleid van president Trump sinds zijn terugkeer in het ambt in januari 2025. Opvallend is dat Sun ook fors heeft geïnvesteerd in de mememunt van Trump. In maart 2023 schikte Sun een rechtszaak met de Securities and Exchange Commission voor 10 miljoen dollar in verband met vermeende fraude en het aanbieden van niet-geregistreerde effecten. Hij gaf geen enkele overtreding toe. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!