Key takeaways

• Milieu- en gezondheidsorganisaties klagen de EPA aan vanwege het schrappen van de endangerment finding.
• De organisaties stellen dat het besluit van de EPA de Clean Air Act schendt.
• Critici stellen dat de EPA met haar besluit voorbijgaat aan de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering en deregulering voorrang geeft boven milieubescherming.

Verschillende Milieu- en gezondheidsorganisaties dagen de Environmental Protection Agency (EPA) voor de rechter. Bij het hof in Washington D.C. vechten ze het intrekken van de zogeheten endangerment finding aan. Die rechterlijke uitspraak stelt dat broeikasgassen de volksgezondheid en het welzijn schaden. Daardoor die kon de EPA de uitstoot van voertuigen, energiecentrales en industrie reguleren.

Juridische procedure

Een coalitie van organisaties, met onder meer de American Public Health Association en de Sierra Club, heeft de rechtszaak aangespannen. De eisers stellen dat de EPA haar wettelijke plicht verzaakt om de volksgezondheid te beschermen via de Clean Air Act.

De regering-Trump verdedigde het het besluit en omschreef het als de grootste dereguleringsmaatregel in de geschiedenis van de VS. EPA-directeur Lee Zeldin voerde aan dat eerdere regeringen de bevinding van gevaar hadden misbruikt om kostbare klimaatmaatregelen door te voeren. Desondanks stellen critici dat het besluit van de EPA is gebaseerd op verkeerde informatie en in tegenspraak is met de wetenschappelijke consensus over de gevolgen van klimaatverandering.

Wetenschappelijke consensus

Dr. Georges Benjamin, CEO van de American Public Health Association, stelt dat de eerdere vaststelling van gevaar juridisch stevig in de schoenen staat en als een krachtig precedent dient. Bovendien voert hij aan dat de wetenschappelijke basis voor deze bevinding robuust is en breed wordt gedragen binnen de wetenschappelijke gemeenschap.

Tegelijkertijd beperkt de juridische strijd zich niet tot deze organisaties. Een groep van 18 jongeren uit de hele VS heeft namelijk een afzonderlijk verzoekschrift ingediend tegen de intrekking door de EPA. Zij voeren aan dat het besluit hun grondwettelijke rechten op leven, vrijheid en godsdienst schendt.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!