Key takeaways

• Uitgelekte telefoongesprekken tussen Amerikaanse en Russische functionarissen wijzen op een voorgesteld vredesplan voor Oekraïne.
• De bron van het lek blijft onbekend, waardoor er gespeculeerd wordt over de mogelijke beweegredenen van verschillende actoren.
• Experts suggereren dat het lek een poging zou kunnen zijn om lopende vredesonderhandelingen te verstoren en de politieke resultaten te beïnvloeden.

De recente publicatie door Bloomberg van buitengewone transcripties van gesprekken tussen Amerikaanse en Russische functionarissen heeft tot heftige speculaties geleid over de bron van het lek. De gelekte documenten bevatten twee onderschepte telefoongesprekken: één tussen Trump-attaché Steve Witkoff en Kremlin-attaché Yury Ushakov, waarin Witkoff een raamwerk voor een vredesakkoord voor Oekraïne voorstelt en advies geeft over hoe Poetin in de gunst van Trump zou kunnen komen; het andere tussen Ushakov en Poetin-adviseur Kirill Dmitriev, waarin het voorgestelde vredesplan wordt besproken en wordt gezinspeeld op mogelijke Russische invloed.

Reacties op het lek

Bloomberg heeft de geluidsopnames en transcripties verkregen, maar heeft de bron van het lek niet onthuld of de echtheid van de opnames geverifieerd. Hoewel Bloomberg bekend staat om zijn nauwgezette verslaggeving, suggereert het ontbreken van een bijschrift of datum een opzettelijke poging om de identiteit van de bron te beschermen.

De reacties op het lek waren uiteenlopend. Ushakov weigerde commentaar te geven op zijn gesprek met Witkoff, maar ontkende dat Rusland verantwoordelijk was voor het lek. Dmitriev omschreef het gesprek dat hij met Ushakov zou hebben gehad botweg als “vals”. Trump verdedigde Witkoffs vermeende coaching van Ushakov als een standaard onderhandelingstactiek.

Onbeantwoorde vragen

Ondanks de controverse rond het lekken, werd de inhoud zelf niet als schandalig beschouwd door de Amerikaanse autoriteiten. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio bevestigde dat het vredesvoorstel van de VS kwam en gebaseerd was op bijdragen van Rusland en Oekraïne. De vraag wie deze gevoelige opnames heeft gelekt, blijft echter onbeantwoord.

Er wordt druk gespeculeerd over wie er verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het lek. Sommige experts suggereren dat het een ontevreden persoon binnen de Amerikaanse inlichtingendienst zou kunnen zijn, terwijl anderen wijzen naar Europese inlichtingendiensten die zich zorgen maken over Witkoffs pro-Russische houding. De buitenlandse inlichtingendienst van Rusland had eerder al gewaarschuwd dat het Verenigd Koninkrijk actief probeerde om Trump in diskrediet te brengen en zijn vredesinspanningen te ondermijnen.

Motivatie 

Gezien de betrokkenheid van het VK bij het Russiagate-schandaal, denken sommigen dat het VK zijn toevlucht heeft genomen tot het lekken van deze gesprekken in een laatste wanhopige poging om de lopende vredesbesprekingen te laten ontsporen en de beschuldigingen tegen Trump nieuw leven in te blazen. De timing van het lek, nu Trump op weg is naar een mogelijke ontmoeting met Zelensky, voedt deze vermoedens nog meer.

Het is hoogst ongebruikelijk om gevoelige informatie te lekken, vooral als deze verkregen is via langdurige penetratie. Deskundigen zijn van mening dat een dergelijke daad waarschijnlijk een waardevolle bron van inlichtingen in gevaar zou brengen en ernstige ethische kwesties zou opwerpen. Hoewel een aantal actoren toegang kan hebben gehad tot de opnames, suggereert de opzettelijke aard van het lek uiteindelijk een berekende poging om de onderhandelingen tussen de VS en Rusland te beïnvloeden en mogelijk de politieke uitkomst te beïnvloeden.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!