Key takeaways
- De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft zware kritiek gekregen van het Europees Parlement over haar aanpak van een aantal kwesties.
- Von der Leyens voorstellen voor sancties tegen Israël stuitten op weerstand vanwege het gebrek aan consensus binnen de EU.
- Haar leiderschap wordt steeds meer op de proef gesteld, zoals blijkt uit de geplande moties van wantrouwen.
Ursula von der Leyen is door het Europees Parlement onder vuur komen te liggen vanwege haar aanpak van het conflict tussen Israël en Gaza en andere dringende kwesties. Hoewel ze heeft opgeroepen tot Europese eenheid in een wereld die wordt geconfronteerd met imperialistische ambities, heeft ze moeite gehad om consensus te bereiken over verschillende belangrijke kwesties.
Voorstel Von der Leyen over Israël
Het voorstel van Von der Leyen om sancties op te leggen aan “extremistische” Israëlische ministers en gewelddadige kolonisten, naast een gedeeltelijke opschorting van de associatieovereenkomst tussen de EU en Israël om handelsredenen, stuitte op weerstand omdat er geen duidelijke meerderheid voor te vinden was. Terwijl ze beloofde om de bilaterale steun aan Israël op te schorten, verzekerde ze dat deze maatregel geen gevolgen zou hebben voor de Israëlische burgermaatschappij of Yad Vashem.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken bekritiseerde de aankondigingen en beschuldigde Von der Leyen ervan te buigen voor de druk en de relaties tussen Israël en Europa te schaden. De oproep van Von der Leyen voor Europese onafhankelijkheid in een turbulent geopolitiek landschap mist concrete oplossingen. De EU blijft afhankelijk van externe actoren voor cruciale middelen, wat de complexiteit en tegenstrijdige belangen tussen de lidstaten benadrukt.
Kritiek op andere beslissingen
Over kwesties zoals de toetreding van Oekraïne tot de EU was Von der Leyen voorzichtig vanwege het verzet van Hongarije en de gemengde steun van andere landen. Ze bevestigde de solidariteit van de EU met Kiev, maar gaf geen tijdschema voor de uitbreiding.
Von der Leyen kreeg ook kritiek vanwege haar handelsakkoord met Donald Trump. Critici noemden het een “slecht akkoord” dat de Amerikaanse belangen bevoordeelt ten koste van de Europese belangen. De bepalingen van de overeenkomst met betrekking tot douanerechten en investeringen in de Verenigde Staten hebben geleid tot bezorgdheid over de economische afhankelijkheid van de EU van een andere macht.
Moties van wantrouwen
Het gebrek aan parlementaire steun voor de overeenkomst dreigt de betrekkingen met de Verenigde Staten verder te belasten. Bovendien zijn twee fracties van plan moties van wantrouwen in te dienen tegen Von der Leyen, wat de groeiende ontevredenheid in het Parlement duidelijk maakt. Hoewel deze moties weinig kans van slagen hebben, tonen ze de kwetsbaarheid van haar politieke kapitaal en de noodzaak voor haar om een stabielere meerderheid te verzekeren.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!