Key takeaways

• Een Amerikaans hof van beroep heeft geoordeeld dat een groot aantal tarieven die door president Trump zijn opgelegd, onwettig zijn.
• De uitspraak bevestigt dat het vaststellen van tarieven tot de bevoegdheid van het Congres behoort, niet van de president.
• De zaak zou in beroep kunnen gaan bij het Hooggerechtshof, dat de autoriteit van de uitvoerende macht al heeft beperkt.

Een Amerikaans hof van beroep heeft bepaald dat veel van de tarieven die president Donald Trump heeft ingevoerd illegaal zijn. Deze beslissing kan een grote invloed hebben op zijn initiatieven op het gebied van buitenlands beleid. De uitspraak richt zich met name op de “wederkerige” tarieven die Trump toepaste op de meeste landen in de wereld, evenals andere tarieven die aan China, Mexico en Canada werden opgelegd.

Het hof verwierp het argument van Trump dat deze tarieven toegestaan waren onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). In een 7-4 beslissing verklaarden de rechters ze onwettig, met het argument dat het vaststellen van tarieven een bevoegdheid van het Congres is, niet van de president. De uitspraak volgt op een rechtszaak van kleine bedrijven en een groep Amerikaanse staten tegen de uitvoeringsbesluiten van Trump.

Betrokken tarieven

De uitspraak van de rechtbank maakt de tarieven ongeldig die bedoeld zijn om de invoer van medicijnen uit Canada, Mexico en China te beperken. Het heeft echter geen invloed op de staal- en aluminiumtarieven die onder andere presidentiële autoriteit zijn opgelegd. Het Witte Huis waarschuwde dat het ongeldig verklaren van deze tarieven ernstige economische gevolgen zou hebben, vergelijkbaar met die van de Grote Depressie.

Debat over presidentiële autoriteit

Er zal hoogstwaarschijnlijk beroep worden aangetekend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Het Hof is de laatste jaren sceptisch tegenover presidenten die ingrijpende beleidsmaatregelen doorvoeren zonder directe toestemming van het Congres. Tijdens het presidentschap van Joe Biden heeft het Hof de “major questions doctrine” gebruikt om Democratische inspanningen op het gebied van de uitstoot van broeikasgassen en de kwijtschelding van studieleningen te verwerpen.

Het Hooggerechtshof zal moeten beoordelen of Trumps tariefprogramma een misbruik van presidentiële macht is of binnen zijn wettelijke bevoegdheid valt.

De Amerikaanse Minister van Handel, Howard Lutnick, heeft echter zijn bezorgdheid geuit dat het terugdraaien van de tarieven het buitenlands beleid en de nationale veiligheid van de VS zou kunnen schaden, evenals de lopende handelsonderhandelingen.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!