Key Takeaways
- Meer dan 450 organisaties slaan alarm over de voorgestelde verlaging van de belastingaftrek voor goede doelen.
- Het verlagen van de belastingaftrek van 45 naar 30 procent zou duizenden initiatieven ernstig schaden en bestempelen als een directe aanval op vrijgevigheid.
- Het potentiële verlies zou een vitaal “ecosysteem van solidariteit” kunnen aantasten en enorme sociale schade kunnen aanrichten.
Meer dan 450 organisaties, waaronder prominente namen als Amnesty International en Oxfam, hebben een open brief geschreven waarin ze hun grote bezorgdheid uiten over de door de federale regering voorgestelde vermindering van de belastingaftrek voor donaties aan liefdadigheidsinstellingen. De coalitie stelt dat het verlagen van de aftrek van 45 naar 30 procent duizenden initiatieven ernstig zou schaden en bestempelt het als een directe aanval op vrijgevigheid. Dat schrijft Belga.
Invloed op sociale cohesie
Op dit moment genieten particulieren die jaarlijks minstens 40 euro doneren aan erkende instellingen een belastingvermindering van 45 procent. Dit stimuleert het geven, met meer dan een miljoen huishoudens die elk jaar gemiddeld meer dan 350 euro bijdragen aan de 2.500 verenigingen en stichtingen die in aanmerking komen voor dergelijke voordelen. De organisaties benadrukken dat dit systeem niet alleen een kwestie van financieel mechanisme is, maar een directe invloed heeft op de sociale cohesie en het weefsel van solidariteit binnen de samenleving.
In de brief wordt de tastbare impact van donaties benadrukt, door te stellen dat jaarlijks minstens 40 euro bijdragen 362 miljoen euro genereren voor deze erkende entiteiten – een cijfer dat de afgelopen tien jaar is verdubbeld. Deze financiering ondersteunt een breed scala aan organisaties, waaronder grote internationale groepen zoals Oxfam en kleinere lokale non-profits, maar ook universiteiten, ziekenhuizen, musea en zelfs het Rode Kruis.
Pleidooi voor regering
De coalitie is er vast van overtuigd dat de potentiële besparing van 40,26 miljoen euro per jaar voor de schatkist niet opweegt tegen de enorme sociale schade die een dergelijk beleid met zich mee zou brengen. Ze beweren dat het verlies verder gaat dan een abstract systeem en de erosie van een vitaal “ecosysteem van solidariteit” vertegenwoordigt. De brief eindigt met een hartstochtelijk pleidooi voor de regering om haar beslissing te heroverwegen, waarbij ze beweren dat “solidariteit geen luxe is, maar een duurzame investering in de samenleving”.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!