De eenjarige staatsbon van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) kon de banken niet aanzetten om de spaarrentes te verhogen. “De staatsbon heeft niet tot vrije concurrentie geleid en de banken krijgen daardoor dus nog steeds vrij spel”, aldus Melissa Depraetere, fractieleidster voor Vooruit. Ze wil nu beleggen aantrekkelijker maken door de kosten voor wie effecten wil overzetten naar een andere bank te verlagen.
Vooruit neemt opnieuw de banken in het vizier: “De concurrentie blijft ondermaats”

Waarom is dit belangrijk?
De overheid kon met de staatsbon bijna 22 miljard euro ophalen. Dat is ruim tien keer meer dan verwacht. Ondanks het overweldigende succes van die uitgifte, blijft het verbazend stil op de spaarmarkt. Tot nu toe hebben slechts twee kleinere spelers de spaartarieven naar boven bijgesteld.In het nieuws: Depraetere is niet te spreken over de ongewijzigde spaarrentes na de lancering van de staatsbon.
- Slechts twee nichespelers – Santander Consumer Bank en Izola Bank – hebben de voorbije dagen de spaartarieven gewijzigd. Veel andere banken wachten tot de volgende rentevergadering van de Europese Centrale Bank (ECB) om te bepalen wat ze met de spaartarieven zullen. Christine Lagarde, voorzitter van de monetaire instelling, en haar team komen op 14 september bijeen. Een nieuwe verhoging van de beleidsrente is zeker niet uitgesloten.
- Sommige spelers hadden tijdelijk de rente op de eenjarige termijnrekening opgetrokken, of zo’n product aan hun aanbod toegevoegd. De overheidsobligatie ging gepaard met een rente van 2,81 procent netto. Nu de intekenperiode van de staatsbon voorbij is, hebben ze de gunstvoorwaarden geschrapt.
- Depraetere herhaalt dat er dringend meer nood is aan beweging op de spaarmarkt. “Hoe groot het succes van de staatsbon ook mag zijn: banken bewegen niet. Ondertussen blijven de spaarrentes veel te laag en blijft ook de concurrentie tussen de banken ondermaats”, aldus de fractieleidster.
- Volgens haar leidt dat gebrek aan concurrentie ook tot hogere kosten voor wie effecten wil overzetten naar een andere bank. “Een belangrijke basisregel bij beleggen is het spreiden van effecten over verschillende effectenlijnen. Daar wringt het schoentje. Mensen die hun effectenlijnen willen overschrijven naar een andere bank, moeten per lijn een bedrag betalen.”
De details: Depraetere wil daarom die transferkosten verlagen.
- Die kosten kunnen bij de traditionele spelers oplopen tot 150 euro per effectenlijn.
- Bij BNP Paribas Fortis betaal je 150 euro per effectenlijn.
- Belfius rekent 75 euro per effectenlijn aan.
- Wie een effectenlijn bij KBC wil overzetten naar een andere bank betaalt 100 euro.
- Bij ING betaal je 96,8 euro per effectenlijn.
- “Tien jaar geleden vroegen de banken gemiddeld 25 à 30 euro per lijn”, herinnert Depraetere zich, eraan toevoegend dat ook de pensioenfondsen niet aan die kosten ontsnappen.
- Vooruit is ervan overtuigd dat de transferkosten geplafonneerd kunnen worden op op 25 euro. “De banken hebben die verhoging doorgevoerd, zonder dat hun werkelijke kosten voor de overstap verhoogd zijn”, aldus Depraetere.
Op ramkoers met de banken
Terugblik: Het is niet de eerste keer dat Vooruit dit jaar van leer trekt tegen de banken.
- De partij heeft al tot twee keer toe wetsvoorstellen voorbereid om de minimumrente te verhogen. Zowel de Nationale Bank als de ECB vond dat een slecht idee. Dergelijke overheidsingrepen kunnen de financiële stabiliteit van de bankensector onder druk zetten.
- Als reactie lanceerde die partij een reeks voorstellen om de mobiliteit tussen banken te verhogen. Vooruit wil onder meer de bundelverkoop van woonleningen en nevenproducten in de tijd te beperken.
- Begin dit jaar heeft Depraetere dan weer een wetsvoorstel ingediend om de dossierkosten bij een woonlening te verlagen. Deze zomer heeft minister van Economie Pierre-Yves Dermagne (PS) uiteindelijk de maximumkosten verlaagd van 500 euro naar 350 euro.
(evb)