Deze week komen we te weten hoeveel de nieuwe staatsbon zal opbrengen. Vraag blijft of de federale regering daarmee opnieuw de concurrentie wil aangaan met de banken. Maar er zijn ook nog alternatieven. In Frankrijk wordt er bijvoorbeeld gewerkt met overheidsspaarboekjes die tot 6 procent kunnen opbrengen.
Tot 6 procent spaarrente in Frankrijk via overheidsspaarboekjes: moet de Belgische overheid dat voorbeeld volgen?
Waarom is dit belangrijk?
De lage spaarrentes hebben de federale regering in september aangezet om een éénjarige staatsbon te lanceren. Dankzij een rente van 2,81 procent netto kon het Agentschap van de Schuld maar liefst 21,9 miljard euro ophalen bij de bevolking.Context: De federale regering plant in december de uitgifte van een nieuwe staatsbon.
- Als het opnieuw de bedoeling is om de banken onder druk te zetten de spaarrentes te verhogen, zal de looptijd 1 jaar bedragen. Dat is hoe lang het geld op een spaarboekje moet staan om het volledige rendement op te strijken. Daarenboven heeft de regering tot eind dit jaar uitzonderlijk de roerende voorheffing verlaagd tot 15 procent voor eenjarige staatsbons. Als de looptijd langer is, bedraagt die belasting 30 procent.
Het Franse voorbeeld volgen?
Zoom in: In Frankrijk kunnen de spaarders geld parkeren op zogenaamde overheidsspaarboekjes.
- Livret A is de populairste formule. Dit product wordt aangeboden door alle financiële instellingen in Frankrijk. Het ministerie van Financiën bepaalt de rente. Die bedraagt momenteel 3 procent, wat meer is dan wat eender welk spaarboekje momenteel (netto) opbrengt in ons land. De Franse spaarders moeten overigens geen belastingen betalen op die spaaropbrengsten.
- Het is wel niet mogelijk om ongelimiteerd te sparen via Livret A. De regering heeft het maximumbedrag vastgelegd op 22.950 euro.
- Er staat zo’n 400 miljard euro op het Livret A. Dat kapitaal wordt vooral gebruikt voor de financiering van sociale huisvesting.
- Frankrijk telt meerdere van die spaarboekjes. De spaarformule LEP (livret d’épargne populaire) springt in het oog. Die rekening gaat gepaard met een rente van maar liefst 6 procent.
- Die rekening is, in tegenstelling tot Livret A, niet beschikbaar voor alle Franse spaarders. Enkel wie een beperkt inkomen heeft, komt in aanmerking. Een alleenstaande mag bijvoorbeeld niet meer verdienen dan 21.393 euro per jaar.
De vraag: Moet België het Franse voorbeeld volgen?
- Van Peteghem (CD&V) laat het Livret A-model onderzoeken, maar waarschuwt alvast dat het complexe materie is. Een Belgische versie zal dan ook niet voor meteen zijn.
- Experts merken op dat er in ons land geen nood is aan zo’n overheidsspaarboekje. “Als we dat invoeren, dan zullen banken op andere manieren snel duurder worden. Ik denk in de eerste plaats aan duurdere hypotheekleningen. Die zijn in ons land nog vrij goedkoop”, zegt Pascal Paepen, econoom en één van de personen achter Spaarvarkens.be, tegenover Het Nieuwsblad.
- Anderen stellen zich dan weer de vraag of het de taak van de overheid is om te concurreren met de banken. Volgens MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez bestaat het risico dat kleinere banken in de problemen kunnen raken. Dat zei hij in VTM Nieuws, eraan toevoegend dat de staatsbon “geen verkiezingsmiddel” mag worden. “We zijn de vorige keer 22 miljard gaan ophalen, terwijl we maar 8 miljard euro nodig hadden. Als je dan drie maanden later opnieuw een staatsbon wil uitgeven dan heeft het misschien eerder met verkiezingspropaganda te maken”, klonk het. (cv)
